Hoi Marc, Goed idee van die Tonnenloterij. Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik een aantal keren een straat heb gekocht van de staatsloterij. Ik doe dat dus maar niet meer. Mooi artiekel overigens. Groet.
Govert Gokker - 06 10 09 - 03:36

Je zegt heel mooi dat je niet meedingt voor de 1 cijferigen, maar die moet je er wel bij optellen.
Volgens jou berekening zou je kans op meer geld hebben door appart een 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9 tekopen.
Dit is toch precies hetzelfde als direct een straat kopen ;)
Johan - 26 10 09 - 16:24

@Johan: U hebt gelijk, maar toch niet helemaal. Als ik dan toch 130 euro aan staatsloten moest uitgeven zou ik tien loten met dezelfde eindcijfers nemen. Als dat eindcijfer dan een prijs wint krijg ik die ook tien keer uitbetaald.
Ik zeg ook niet dat je niet meedingt naar de eencijferigen, Ik zeg dat je die zeker wint, en daarom niet gokt. Mensen kopen die straat ook ‘om in ieder geval iets te winnen’. Ik noem dat niet gokken. Het is de zelfde misrekening die iemand maakt als hij alle loten van de loterij koopt. Hij krijgt alle prijzen, heeft niet gegokt, en is een hoop geld kwijt. Helaas is de verdeling van de prijzen zo dat de meeste prijzen vooral in het lageprijzensegment vallen. De vreugde vijf euro te winnen zullen ze niet beleven.
Marc (Email) - 03 11 09 - 18:40

Overigens adverteerde dit consortium oplichters een aantal maanden geleden dat als je overstapt van een heel lot naar een straatje van 1/5 loten je minimaal 13 euro zou terugkrijgen. Ik heb dit gedaan en ja hoor de laatste twee keer slechts 9 euro ‘gewonnen’.
ab den held - 12 12 09 - 13:07

hele interessante analyse. Zie dat dit uit 2009 is. Is er ook zo’n analyse van de huidige prijzen etc. van de staatsloterij? Ik ga ervan uit dat de winkansen nu lager zullen zijn door de crisis (=dus meer voor de staatskas.)
ronald (URL) - 14 04 12 - 01:29

Mocht je ondanks de geringe kans toch willen meespelen is de Staatsloterij naar mijn mening nog altijd de loterij met de grootste winkans. De overige loterijen zijn niet in handen van de overheid, en zijn tevens verplicht om de helft van de opbrengst te spenderen aan goede doelen.
loterij (URL) - 06 08 12 - 20:02

Als je een straat koopt doe je dat niet om de gegarandeerde prijzen te winnen (die van de enkele eindcijfers) maar om gewoon zo breed mogelijk te spelen, ik denk dat de kans op een grote prijs winnen met 1 straat groter is dan winnen met 10 loten met het zelfde eindcijfer.
neverwin - 12 12 12 - 13:11

Wat ik me afvraag is of er op online gekochte loten even veel winkans zit als op fysiek verkochte loten, want altijd als er in het nieuws komt dat iemand en grote prijs heeft gewonnen dan staat er bij in welke plaats bij welke winkel het winnende lot verkocht is.

Dat wekt voor mij de illusie dat er vaker op een fysiek lot iets valt dan op een online lot. Ik speel altijd online omdat het gewoon makkelijker is om even met iDeal een lot te kopen.

Ik had wel ergens gelezen dat het aantal online verkochte loten amper 1% van het totaal verkochte loten dus dat kan natuurlijk meespelen. Plus dat online verkochte loten meer anoniem zijn.
neverwin - 12 12 12 - 13:17

de vraag of een straat of boulevard voordelig is of niet hangt af waar men voor speelt. Als, waar u vanuit gaat, spelers spelen voor het hoogst mogelijke rendement (ofwel uitkering per ingelegde euro) dan klopt uw analyse, dat men beter geen straat of boulevard kan kopen. Maar, als dit het doel is van spelers, dan kunnen ze beter helemaal niet spelen aangezien het uitkeringspercentage altijd ruim onder de 1 blijft en er dus altijd een grotere kans is op verlies dan op winst. Persoonlijk denk ik dat de meeste mensen niet mee spelen voor het grootst mogelijke uitkeringspercentage maar eerder om een kans te hebben op een grote geldprijs (100 000, een miljoen, de jackpot etc.). Als dit het geval is, en dat is wel zo logisch anders zouden mensen helemaal niet mee moeten spelen, dan kut u ieder lot zien als 1 kans op die “ene hoge prijs” (of dit nou de jackpot is, het of miljoen of welke hoge prijs dan ook) en dus de prijs van elk lot de prijs van een extra kans op die grote prijs. In dit geval is het dus wél voordelig om een straat of boulevard te kopen aangezien er voor elk lot, en dus voor elke extra kans op die grote prijs, minder wordt betaald.
anoniem - 30 12 12 - 19:05

Wat voorpretmaximalisatie betreft: koop zo jong mogelijk loten, wie ouder is heeft immers een grotere kans om voor de trekking te sterven.
knelis - 10 01 13 - 10:49

Het is op zijn zachtst gezegd vreemd te noemen dat een organisatie als de staatsloterij gefraudeerd heeft door prijzen op lotnummers te zetten die niet verkocht zijn. Het is dan ook waarschijnlijk dat de fraude daar niet ophoudt. Hoe eenvoudig is het om de trekkingsmachine (is oncontroleerbaar) zo te programmeren dat de grote prijzen op het lotnummer van een “vriendje“vallen. Dat dit soort machines fraudegevoelig is weten we. De stemmachines voor de verkiezingen zijn immers afgeschaft.
Voor mij een reden om niet mee te doen aan de staatsloterij.
Marten - 02 01 14 - 12:34

Ik koop al jaren elke maand een straatje van 1/5 loten. Ik krijg dan 10 loten die eindigen op een 0, 1, 2, 3, 4, etc. Er zit dus nooit een lot bij dat eindigt op eenzelfde nummer. Bij de uitslag vallen mij een paar dingen op. De totale uitgekeerde prijs is eigenlijk altijd 10 euro, waarvan de winkelier zegt, ‘u heeft het beroemde tientje gewonnen’. Laatst had ik thuis de uitslag bekeken en de niet winnende loten (6 stuks) er al bij weggehaald. Toen ik die liet controleren zegt de winkelier, ‘maakte dit deel uit van een straatje, want dan valt er altijd een kleinigheid op 5 van de loten van een straatje’. ‘Dan mis ik nog een lot’. En inderdaad thuis lag nog een lot waar 1 euro op was gevallen. Hoe kan zoiets, dan worden er toch straatjes uitgedraaid met een bepaalde voorkeur, die al vastligt. Waar is dan het loterij aspect? Dit lijkt mij bedrog…
Arjen
Arjen - 07 03 14 - 20:17

Als je een straat koopt heb je altijd alle eindcijfers en er vallen altijd prijzen op verschillende enkele eindcijfers. Dus heb je ook altijd de prijzen van alle eindcijfers opgeteld.
@ Arjen (Email) - 07 03 14 - 20:58

Als je een straatje koopt dan zijn de eindcijfers 0 t/m 9 en let eens op het 1 na laatste eindcijfer die ook vanaf een bepaald nr van 0 t/m 9 telt. Mijn man doet op zijn werk mee met 10 hele loten en ik kocht voor mezelf een straatje vijffies, wat denk je de laatste 2 eindcijfers waren allemaal gelijk. Sindsdien koop ik 10 losse via internet, moet je wel 10x afrekenen maar dan heb je wel 10 verschillende eindcijfers.
Marion (Email) - 03 07 14 - 09:10

Het valt mij op dat mijn man op zijn werk meestal het gewone geld terug krijgt op een straatje.
Marion (Email) - 03 07 14 - 09:12

Weet je wat mij vandaag opviel? Ik heb 3 straajtes gekocht, 2x hele en 1× 1/5jes. Dacht, de jackpot gaat er toch uit. Ik heb mijn loten in de plaats Hellevoetsluis gekocht allen op een andere dag. 1x bijna een maand geleden, 1× 2 weken geleden en nu afgelopen dinsdag.

Nu heb ik ze ook eens in Excel gezet om makkelijk mijn prijsjes op te tellen. Wat mij opvalt is dat op alle drie de straatjes de laatste 2 cijfers allen exact gelijk zijn en dus niet random zijn gegenereerd. Want op 3 straatjes 2x dezelfde 2 eindcijfers zou ‘te toevallig’ zijn. Dit is toch zwaar illegaal?? Volgens mij verbinden ze het gewoon aan geografisch oppervlak… Ik zou wel familie willen zijn van iemand bij de staatsloterij
SpaceKees (Email) - 10 07 14 - 22:48

Mooi en goed vergelijk maar ik vraag mij af hoe het nu zit met de 1/5 loten en de Jackpot in het nieuwe systeem, is dit wel waterdicht? Als de Jackpot met een kans van een op zeven valt op een 1/5 lot wat gebeurt er dan met de andere 4/5 loten, moeten die allemaal verkocht zijn om mee te kunnen dingen? Als je er maar 4 verkoopt dan van iedere 5 1/5 loten kun je flink wat geld in de pocket steken. Op de site is niet vermeld hoeveel 1/5 loten de jackpot winnen.
Verder zijn er ook nog eens acties waarbij men gratis loten uitdeelt, als bonus of deze kan winnen. Deze goedkope grap gaat op de rekening van de betalende loten kopers en ik ben dan ook van mening dat dit een soort bedrog is. Hoeveel van dit soort loten zijn er eigenlijk? Moet dit niet vermeld worden?

Met vriendelijke groet,
Boris Wessels
Boris (Email) - 13 07 14 - 15:53

Ik heb online voor 10-1-15, 6×5(1/5) loten gekocht, 30 totaal met 6 verschillende eindcijfers. In iedere serie eindcijfers zit er een gelijk tiental. Heel erg toevallig en de kans dat dat gebeurd is volgens mij niet heel erg groot. Volgens mij is die kans zo groot als (1/99*1/99*1/99*1/99*1/99*1/99), eerste kans dat een tiental valt is 1 en dat dan dezelfde valt is1/99 en dat maal 6 is volgens de machine 1,379348e-64. Ik ben niet heel erg statistische onderlegt maar het is in ieder geval zeer onwaarschijnlijk. Wat is jullie idee hierover.
Met vriendelijke groet,
Bert
bert - 06 01 15 - 13:16

@bert Allereerrst mogelijke eindgetallen bij staatslotetij gaan van 0 tot 99, dus 100 getallen (elk 1% kans om te vallen bij volledig willekeurige randomisatie).
Het zou kunnen zijn dat de getallen niet volledig willekeurig gerandomiseerd worden voor het maken van een lot. Ik heb dit meegemaakt bij PlanetPoker in 2005 waarbij ik een voorgevoel had dat de kaartrandomisatie niet volledig willekeurig was. Later dat jaar werd de RNG code openbaargemaakt, waaruit bleek dat er inderdaad een fout in zat.
Zolang de staatsloterij de trekking volledig randomiseert, zou het niks moeten uitmaken of je loten willekeurig of onwillekeurig gegeneerd zijn. Elk lot maakt nog steeds evenveel kans.

De kans dat in een serie van 5 tientallen, er minstens 2 tientallen hetzelfde zijn: 1-P(alle getallen anders)= 1-(1*.99*.98*.97*.96)*100% = 9.655% dat er minstens 2 eindgetallen hetzelfde zijn uit een serie van 5 loten. De kans dat het 6 keer op rij gebeurt, is .09655^6*100%= .000081 . Als je a priori een hypothese zou opstellen een alpha van 1 of zo dan zou je inderdaad kunnen zeggen dat het niet willekeurig gegenereerd word.
Terzijde; na kritiek is het sinds 2014 zo dat er vijf eenvijfde loten uitgegeven kunnen worden, zodat ook werkelijk de hele jackpot eruit zou kunnen gaan en niet altijd maar eenvijfde jackpot. Bij niet willekeurige randomisatie zou het zo kunnen zijn dat er batches overblijven van bepaalde eindgetallen en dat je in principe dus sneller twee keer een volledig identiek (ook beginletters) eenvijfde lot ontvangt. Je zou het kunnen testen om meteen in het begin van de trekkingsmaand nieuwe loten te kopen om te kijken of er nog steeds zoveel identieke eindgetallen voorkomen.
Mante - 22 02 15 - 04:13