Mr. Vlug ‘bekent’ moord op Marianne Vaatstra.
Mr. Jan Vlug is kroongetuige van het OM in de Vaatstra-zaak
Mr. Jan Vlug bezorgt de advocatuur een Black Thursday
(van onze waanzinnige advocaten redactie)
Amsterdam-Noir- Een fundamenteel principe van de rechtsstaat is het vermoeden van onschuld.
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrij- heden (EVRM) (fair trial) en in artikel 121 Grondwet. Naast de openbaarheid spelen ook andere rechtsbeginselen een rol. In artikel 8 EVRM (respect for private and family life) staat de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer centraal.
Bron: rechtspraak.nl
Persrichtlijnen Gerechtelijke macht verkracht door Mr. Jan Vlug.
Kennelijk is Mr. Jan Vlug niet bekend (kuch) met de Persrichtlijnen voor de Gerechtelijke macht, waar hij als staande Magistratuur toebehoort, aangezien hij deze flagrant schendt:
Wat nu te horen en te zien is bij Nieuwsuur inzake de gedragingen van een ‘advocaat’ Mr. Jan Vlug hebben wij nog nooit gezien. Mr. Vlug schendt alle principes van de advocatuur in Vaatstra-zaak en in het bijzonder die van de geheimhoudings- plicht van een advocaat jegens zijn cliënt en het oer- rechtsbeginsel van onschuld tot de Rechter anders heeft geoordeeld.
Zijn optreden is ronduit stuitend en verbijsterend en schaadt het aanzien van de advocatuur en de Gerechtelijk macht en de belangen van zijn cliënt op een nog nooit eerder vertoonde wijze. Waarom? Is hij soms gek?
“Tot het moment dat een strafzaak op de openbare zitting wordt behandeld, ligt het op de weg van het openbaar ministerie om informatie te verstrekken. In die periode is er immers nog geen sprake van een openbare behandeling door een gerecht. In die periode kunnen er al wel door het gerecht (de rechter-commissaris in strafzaken of de raadkamer gevangenhouding) beslissingen worden genomen over de voorlopige hechtenis van een verdachte. Dit soort beslissingen wordt overeenkomstig de wet in beslotenheid behandeld. De beslissingen worden in beginsel alleen aan de verdachte en zijn raadsman en het openbaar ministerie bekend gemaakt. Dat heeft te maken met het feit dat in de regel het strafrechtelijk onderzoek dan nog in volle gang is. Openbaar- making van de beslissingen die dan genomen worden, kan dat onderzoek schaden.”Het gerecht verstrekt hierover daarom geen informatie.
Bron: Pers richtlijnen Gerechtelijke Macht
Mr. Jan Vlug de ‘Piek’ van het “Tuig in Zwarte Toga”.
Hoe het ook zij Mr. Jan Vlug is met stip aan de leiding van het “Zwarte Tuig in Toga” gekomen met zijn Vaatstra-leegloop bij Nieuwsuur.
‘Mr’. Jan Vlug volstrekt ongeloofwaardig als advocaat in de “Vaatstra-zaak”.
Mr. Vlug bespreekt de Vaatstra-zaak alsof de rechter al vonnis heeft gewezen en citeert kennelijk uit de processtukken alsof het uit een roddelblad is als bijv. de Story. Sterker nog hij verklaart-‘bekent’ als ware hij een Kroongetuige is tegen Jasper S. Waarom? Is hij soms gek?
Mr. Vlug: “Daar wil ik niet te veel over zeggen “en loopt vervolgens helemaal leeg. Hij verklaart in geuren en kleuren mogelijke ‘Dader(s)’ kennis, zoals o.a. dat Marianne Vaatstra kennelijk vermoord is met haar eigen BH. Heeft Mr. Vlug dat uit het politie dossier of van Jasper S. ? Hoe het ook zij met dergelijke kennelijke ‘Dader(s)’ uitlatingen heeft hij een verder onderzoek belemmert en als een andere advocaat ooit deze zaak overneemt wellicht de komende rechtsgang besmet.
Is Mr. Jan Vlug Gek of Corrupt?
Mr Vlug ‘verraadt’ zelfs wat hij stiekem achter spiegel heeft waargenomen wat de familie S. privé besprak. Pure schending van de geheimhoudingsplicht en nog schrijnender de privacywet in het algemeen. De man is werkelijk waar weerzinwekkend en/of zwaar corrupt.
Mr. Jan Vlug ‘bekent’ Moord op Marianne Vaatstra op Nationale TV.
Mr. Jan Vlug ‘bekent’ moord op Marianne Vaatstra- in geuren en kleuren en stelt dat wat hem betreft Jasper S. zonder enige twijfel de moordenaar is en daar komt geen rechter aan te pas. Wie is hier nu Knettergek?
Mr. Mark Teurlings schuld Jasper S. niet vast bij WNL.
Mr. Mark Teurlings stelt ( deel 4 vanaf 4.21 min) tegen over die ongelofelijk verbijsterende Kroongetuige leegloop van Mr. Vlug (waar de Kroongetuige Junkie en Moordenaar Peter La Serpe een puntje aan kan zuigen) het volgende: “dat de schuld van Jasper S. niet helemaal niet vast staat, wat als Jasper S. nu alle beperkingen zijn opgeheven zijn betekenis intrekt?” ( denk maar aan de “Puttense Moordzaak”,etc.) Tja, wat dan? Dat is het niet denkbeeldig dat zijn huidige ‘advocaat’ Mr. Vlug op grond van zijn ‘betekenis’ bij Nieuwsuur wordt opgeroepen door het OM als Kroongetuige tegen zijn cliënt Jasper S. te getuigen.
Gesubsidieerde Mega-Graaiers Miljonairs Pauw en Witteman weten van geen ophouden met hun zakken vullen.
Ook maffioso Peter R. de Vries was weer present bij zijn VARA en mocht bij de ‘Linkse’ Miljonairs en Mega-Graaiers Paul en Witteman ook een ‘sensatie- duit’ in het Vaatstra zakje doen.
Uiteraard vergaten zij zoals gewoonlijk bij de ‘Linkse” maatschappij kritische VARA (kuch) De Vries even te vragen naar zijn Moordenaars en Verkrachters-vrienden ( met hun vergeleken is Jasper S. zelfs indien schuldig verklaart door een Rechter een koorknaap) en zijn misdaadgroep. Een Nieuwsfeit dat toch wel in zou slaan als een bom met de bijbehorende Top-Kijkcijfers, etc. Vooral het feit dat deze twee gesubsidieerde VARA Miljonairs Pauw en Witteman daar ondanks dat zij het weten er al jaren niet naar vragen.
Waarom?
Afijn, De Vries is ook kennelijk zijn z.g. Hoogtepunt “De Putense Moordzaak” uit zijn inktzwarte carrière vergeten. In die zaak hadden de verdachten namelijk ook bekent en bleken nadien onschuldig, toch?
Wij hebben inmiddels vernomen van onze betrouwbare liegende Story- bron dat Mr. Jan Vlug zodra hij geschorst is van het tableau gevraagd is door Story als parttime “Hoofdredacteur- Kroongetuige” met de Show-lieg Bijnaam: “De Vaatstra-Waterval”.
Tot slot:
Wij hebben ons nooit uitgelaten of Jasper S. schuldig is of onschuldig, dat is wat ons betreft aan de Rechter en /of in tweede instantie het Gerechtshof. Waar het ons om gaat is de rechten van de mens in “Red Neck Hollandia” met zijn walgelijke pulp-media en bijbehorende “Tuig in Zwarte Toga”. Wij zijn van mening dat de Rule Of Law en de democratie en het aanzien van de Gerechtelijk macht het belang van een strafzaak verre overstijgt en die worden nu juist dagelijks op een weerzinwekkende wijze verkracht door normloze en gewetenloze pulp-media types als Mr. Jan Vlug & Maffioso Peter R. de Vries!
Opmerking: Wij hebben op grond van hetgeen hier gesteld in het belang van het aanzien van de advocatuur, en de Rule of Law en de democratie en de Mensen rechten een klacht ingediend tegen Mr. Jan Vlug bij de Deken R. G.P. Wempe, van Orde van advocaten van Friesland info@advocatenorde-noord.nl
Ik wijs u er op dat ons inziens Mr Bram Moskowitz vergeleken in deze met Mr. Jan Vlug markant de Ridder op het Witte paard is in de advocatuur. Indien u meent stil te blijven zitten maakt u zich schuldig aan het schenden van het Rechtsgelijkheid beginsel jegens o.a. Mr. Bram Moskowitz en andere advocaten in deze.
Eerder verschenen in deze rubriek:
“Boer is Hoer van Peter R.de Vries & Mr. Jan Vlug & OM.”
“Peter R. de Vries: “boeren zijn domme ezels in de Vaatstra-zaak.”
Echt een informatief artikel!
LikeLike
hakkie hakkie nettie groenveld gevr adres
LikeLike
wie was de direkteur van dat asielzoekers centrum . dan gaan wij hem dat toch vragen waarom ze midden in de nacht overgeplaatst moesten worden. met camera
LikeLike
gerrrit ga met die persversling dan in een twee man cel kijken
af je die vraag of je wat in de kluis wil stoppen
LikeLike
Ik kan merken dat je niet bent ingelezen in de zaak Vaatstra, je kunt hier op het blog je licht opsteken, op Boublog, JDTV, rechtiskrom van Wim Dankbaar, maar ook in de mainstream vind je genoeg om je een beeld te vormen. Er is al zoveel ondernomen.
Vorig jaar is er een documentaire geweest over het werk van een opsporingsteam pedocriminaliteit in Almelo. Ze vertellen dat ze maar een heel klein percentage van de daders opsporen. Je wil niet weten wat voor gruwelijkheden zij onder ogen krijgen. Het is big business van een ongekende omvang, vertellen deze rechercheurs. En daarom geloof ik Ben van de Brink. Snap je.
LikeLike
nacht und nebel . die asielzoekers die plots snachts overgeplaatst moesten worden . daar moeten de mensen bij justitie toch een verklaring voor hebben.ik geloof dus niet in toeval .laten we met zijn allen nou eens een reactie uitlokken eisen bij die verantwoordelijken anders blijft dir gezwel de nederlander nog jaren vervolgen
LikeLike
Monster zonder gezicht
Nog ver voor de daadwerkelijke rechtszaak, is het charme offensief voor de verdediging van Jasper S. begonnen. Zijn advocaat Jan Vlug deed in een uitzending van Nieuwsuur voortkomen dat de weerzinwekkende verkrachting en moord op Marianne Vaatstra zijn cliënt is overkomen. In de gesprekken die advocaat Jan Vlug met Jasper S. heeft gevoerd valt te concluderen dat hij het zelf ook niet snapt. Zijn gezin kent hem als een lieve vader en echtgenoot. De buren als een hardwerkende innemende man, Jasper is graag gezien in zijn woonplaats.
Een tactisch slimme zet van Jan Vlug, publiekelijk begrip en medelijden vragen en dwepen met de goede eigenschappen van Jasper. “Men ziet mijn cliënt als een monster, ik wil het monster een gezicht geven, laten zien dat hij mens is.” 13 jaar lang heeft Jasper een inktzwart geheim met zich mee moeten dragen. Hij wilde zich al eerder aangeven, maar moest zijn gezin beschermen. “Zijn snelle bekentenis aan mij moet een gigantische opluchting voor hem zijn geweest.”
Wat Jasper heeft gedaan, kan een ieder van ons overkomen. “Het is voor mij het bewijs dat het kwaad schuilt in ons allemaal.” Waren de woorden van advocaat Jan Vlug in Nieuwsuur. Dus in iedere man in Nederland schuilt een latente psychopaat? Als ik mijn hoofd leeg wil maken ga ik een paar kilometer rennen en ga ik geen meisjes vermoorden zo lust ik er nog wel ’n paar advocaatje Vlug. Forensische psychiatrie moet uikomst bieden dat hij ontoerekingsvatbaar was ten tijde van de moord. Om zodoende een lagere straf te bepleiten. Straks gaat de rechter nog laten meewegen dat Jasper en zijn familie door de tsunami aan media aandacht al genoeg zijn gestraft.
Het is in feite Marianne’s eigen schuld dat zij er op 31 april 1999 te verleidelijk uit zag voor monster Jasper, die wilde slechts zijn hoofd leegmaken van problemen toen hij Marianne voorbij zag fietsen. 13 jaar lang had hij het zo zwaar dat hij nauwelijks heeft geleefd of gelachen. Dagelijks waren zijn gedachten bij Marianne. Zij heeft zijn leven sinds 31 april 1999 verwoest, had daar dan nooit gefietst meisje.
Het daderprofiel zou volgens dorpsbewoners in de richting wijzen van het asielzoekerscentrum, doorsnijden van de keel zoiets doen alleen zwarten. In 13 jaar tijd was er talloze keren aandacht voor de zaak Vaatstra. Jasper bleef stoïcijns en hield zich stil. Voor mij blijft Jasper een monster zonder gezicht. En zal puur voor deze bizarre daad gestraft moeten worden.
LikeLike
De tactiek die jan vlug volgt is die van de vader die het nieuwe vriendje van zijn tegendraadse dochter, de hemel in prijst in de hoop dat de dochter het uitmaakt.
In het geval Jasper is het de man telkens weer t.o.v de gruwelijke moord medelijden te vragen oor de dader Jasper in de hoop agressie en een tegendraadse reactie op te roepen. Dat gebeurt dan ook.
LikeLike
Bij deze zaak krijg ik het gevoel als bij het driedubbele verraad van het Engelandspiel tijdens de Tweede Wereld oorlog, waar sprake was van laag op laag van verraad. Hier is iets dergelijks aan de orde. En dat betekent dat je in deze zaak in absolute zin nog niets voor waar of onwaar kunt aannemen. Je kunt alleen maar waarnemen en alert zijn, de feiten noteren en het telkens maar weer op een rijtje zetten. Met wat ik echter tot nu toe heb gelezen kan Jasper S. onmogelijk de dader zijn. Er wordt een heel smerig spel gepeeld.
LikeLike
lidy loopt er ook een rode draad door deze ellende
LikeLike
Jazeker Gerrit, de rode draad in deze langlopende affaire is dat het ‘speeltje’, namelijk het misbruiken, mishandelen en vermoorden van kinderen, dat koste wat kost niet mag worden afgepakt van een groep sadistische pedofielen, waaronder ongetwijfeld ook lieden die menen middels het offeren van kinderen in satanische rituelen, opgedragen aan hun god de satan, de beschikking te krijgen over magische krachten en onschendbaarheid.
LikeLike
lidy! jouw grondwet van de bataafse republiek later 1983 daar klopt iets niet die grondwet geeft aan bepaalde machtige mensen de kans om,om te sjoemelen met het recht kijk een ombudsman is ook maar een mens 1 mens ,misschien zou het beter werken
met een ombuds club groep die boven alle wetten verheven is maar dan met mensen die bij geen enkele belangen groep horen zoals kerk politiek of of / of kan het nou wel even snel zeggen want spottie slaapt denk ik . een grote denktank wat wil jij verdienen ha ha half balkenende ? grusse oes alphen am rain
LikeLike
De huidige grondwet is bepaald niet mijn grondwet, en inderdaad de huidige grondwet is zodanig opgesteld dat het bepaalde lieden de macht geeft om deze naar eigen voorkeur en willekeur uit te leggen en toe te passen. Het is natuurlijk erg fijn als je altijd het gelijk aan je kant weet. Dat staat zo ongeveer gelijk aan onschendbaar zijn. En wie weet is de huidige wet geinspireerd door Satan, immers er hangt zo’n rare kale schedel van een geit of wat is het, Baphomet noemen ze die, in het Torentje van de premier. Als je goed nadenkt dan is dat op zn minst toch heel erg vreemd. Ik denk werkelijk dat geen enkele premier of president in de wereld met een dergelijk symbool van het satanisme geassocieerd wil worden, maar in Nederland is dat geen punt. Nouja…ik verbaas me inmiddels nergens meer over.
LikeLike
Nu ik dat zo schrijf vraag ik me af wat die amerikanen daarvan zouden vinden.
En over geheimhoudingsplicht gesproken. Terwijl deze Jan Vlug de geheimhoudingsplicht op schandelijke wijze verbreekt, worden talloze mensen, door het OM overgehaald een geheimhoudingsverklaring te tekenen. Het regent geheimhoudingsverklaringen. Dat zie je nu ook gebeuren met de zaak Anass.
LikeLike
Steun de petitie om Jan Vlug terug te laten treden als advocaat voor Jasper S.
De petitie ligt al bij de orde van Zwolle:
http://www.activism.com/nl_NL/petitie/jan-vlug-moet-per-direct-aftreden-als-advocaat-voor-jasper-steringa/41135
LikeLike
LS…
Captain Iglo was trouwens een Pedo die kinderporno op zijn computer had… Ze hebben hem toen maar snel vervangen door een ander. Maar dat is een andere zaak…
LikeLike
Ik lees net in de Telegraaf dat Jan Vlug de Vrijpleiter ( ja dat bedenk ik ook niet, het is zeg maar de overtreffende trap van strafpleiter in het kader van baas boven baas denk ik?) ook een klacht heeft ingediend bij de Orde. Vlug de Vrijpleiter is bepaald not amused door de kritiek van een stel strafpleiters. Hij zegt:„Het getuigt van amateurisme te veronderstellen dat ik dit niet met mijn cliënt heb besproken. Natuurlijk heb ik dat gedaan. We hebben gezegd: we doen één keer ons verhaal in een landelijk medium. Dat is nu gebeurd. Vanaf nu wil ik in stilte mijn werk doen.”
‘We hebben gezegd: we doen één keer ons verhaal in een landelijk medium.’
Is het heus? Curieus! Ik krijg jeuk aan mn neus.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21141081/__Klacht_Vlug_tegen_vakgenoten__.html
LikeLike
KAn zijn dat Beatrix zelf met wat commissarissen en beulen hem(Jasper Steringa) hebben bedreigd. Je kunt het zo gek niet bedenken!
Wel HEEEEEEEL toevallig allemaal.
LikeLike
Nee inderdaad, goed dat u het opmerkt, er hoeft geen verband te zijn, maar voor mij is het gezien de berichten die ik dan hier en daar lees, wel weer een opvallend feit. Kijk het valt niet te ontkennen dat de familie en de koningin gelijktijdig in Zwolle waren. Dat noteer je dan en meer moet je er voorlopig niet mee doen, geen conclusie maar ook niet wegpoetsen.
LikeLike
Ik wil het nog wel toelichten. Kijk meneer Iglo, dat ongemakkelijke gevoel bekruipt me omdat de advocaat zoveel gelegenheidsargumenten gebruikt. Het begint met het verplaatsen van Jasper naar Zwolle die 6e december, omdat hij de Advocaat het sein heeft gegeven dat het dossier is doorgenomen en Jasper klaar is voor de bekentenis, zo deelt hij in it interview mee. En dat moet dan plaats hebben in Zwolle omdat daar een geschikte ruimte is?, blijkbaar niet in Friesland te vinden. Ik vind dat mrteen een raar argument. Ik zou daar beslist meer over willen weten. De familie wordt daar ook naartoe gedirigeerd. Een familie die volgens de advocaat tegen beter weten in??? tot dan toe in zijn onschuld geloofde. Hij heeft zelfs een uur met ze moeten spreken om ze te overtuigen van het tegendeel. En u denkt dat dit een normale gang van zaken is? Heel veel mensen in dit land gaan daarin met u mee. De Vries vindt dat de advocaat een nieuwe trend hiermee heeft ingezet. Als dat zo is dan is daarmee het failliet van de advocatuur bezegeld. De orde van advocaten zou nu onmiddellijk in actie moeten komen. Op eigen initiatief, niet omdat er een klacht binnen komt.
LikeLike
LS…
Trixje kwam natuurlijk even melden dat Deep Friso de oogjes had geopend en tevreden had geglimlacht… Mag ik even een teiltje !
LikeLike
idd Caesar……ook volledig op de hoogte dus…..hoop dat er legio mensen zo gaan reageren
LikeLike
Niets is wat het lijkt.. en dit lijkt op niets… Ga jezelf alvast maar bewapenen, want dit schorriemorrie laat zich natuurlijk niet zonder slag of stoot naar het stadsplein brengen, om aldaar in het schavot te worden geheven, uiteraard naakt en met een BUTTPLUG ter grote van een rettich.. ik zeg ALAAF!
LikeLike
laat het voor een ieder duidelijk zijn dat de media volledig in handen is van het O.M . VOLGENS MIJ. Dus alle lof voor deze site van Steven en daarbij ook niet te vergeten hetgeen Micha Kat ,Wim Dankbaar en Argusoog radio daartoe bijdragen!
LikeLike
Voor zover ik dit heb gevolgd is advocaat pas 2 dagen na de bekentenis van Jasper S. met zijn verhaal gekomen, waarin hij niet meer zegt dan dat Jasper S. al na 10 minuten bij hem de moord min of meer had bekend. Hij zegt dus in principe niet meer dan het OM, nl. dat er een bekentenis is. Ik zie niet in wat daar principieel mis mee is.
LikeLike
Steven, als ik jouw verontwaardiging lees raak ik weer helemaal relaxt, word ik weer helemaal vrolijk van. Dan denk ik ‘tkomt helemaal goed. 🙂
LikeLike
Je weet ik kijk en luister keer op keer en er valt heel veel op, maar laat ik een opmerkelijk feit er uit halen. Om 15:20 vertelt Jan dat Jasper S. naar Zwolle is gebracht om daar zijn familie op de hoogte te stellen, omdat zo verklaart deze advocaat met heel veel omhaal van woorden, in Zwolle een ‘ geschikte’ ruimte is, waar hij achter (gespiegeld) glas samen met wie nog meer ? getuige kan zijn van deze ontmoeting. En dan vind ik het toch wel weer zeer opmerkelijk dat dit toevallig samenvalt met het bezoek van koningin Beatrix aan deze stad. Een vreemde voorstelling van zaken? Ik vind het weer zo’n eigenaardigheid. Dat bevalt me dan weer niet, begrijp je!
LikeLike
Als je hier en daar op het internet de reacties bekijkt dan merk je dat mensen heel aandachtig kijken en luisteren.
Spruitje schijft: “wel eens gehoord van micro-expressies waaraan je kan zien of iemand liegt. Deze advocaat loog of het gedrukt stond. Bovendien versprak hij zich bijna door bijna te zeggen dat Jasper het zich niet kon herinneren. Hij verdraaide het snel in dat Jasper zich niet kon indenken wat hem bezielt had.. De grootste micro-expressie was het samenpersen van de lippen na een leugen, dat deed hij in het begin aldoor.”
Het was mij ook opgevallen.
LikeLike
LS…
De ene ijdele rukker geeft een intervieuw aan de andere ijdele rukker. Zie die griezel van Nieuwsuur nog Doutzen Kroes intervieuwen. (zwanger onbenullig Fries meisje) De glibber had een stijve van hier tot Tokio en gleed van gijligheid bijna van zijn stoel. Geen fraai commentaar maar dat krijg je… De beste daad van Steven was toen hij Pedo Kippenvel Air de Vries over de Amsterdamse grachten schopte op zijn slippers.HAHA !
LikeLike
Zeg, ijdele rukker (wat je zegt dat ben je zelf) – als je ook maar enigszins geloofwaardig over wil komen hier moet je als de sodemieter iets aan je Nederlands doen. Gijligheid met een lange ij…. Pfff! Opgehouden bij derde klas lagere school?
LikeLike
LS…
Ja Nanda… Daar heb je een punt. Mensen die zo reageren, hebben trouwens meestal niets anders te melden. HAHA
LikeLike
Steven je had hem een veel hardere schop onder zijn kont moeten geven .
Wat keek hij toen angstig hij wist niet hoe gauw hij weg moest komen
LikeLike
Ook een artikel geschreven hierover:
http://airvd.wordpress.com/2012/12/07/jasper-s-was-bij-voorbaat-al-veroordeeld/
Heb Micha Kat gevraagd om het te plaatsen of om te linken maar helaas reageert hij niet.
LikeLike