Nieuwe Britse bezuinigingsminister blijkt een oplichter | |||||||||||||||||||||||||||||
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 Door: Gerard Driehuis Categorie: Politiek Bron: The Daily Telegraph David Laws, de nieuwe Chief Secretary to the Treasury - schatkistbewaarder - heeft acht jaar lang op staatskosten twee woningen gehuurd die in het bezit waren van zijn partner. In de praktijk huurde hij een slaapkamer bij de man met wie hij samenleeft. Toen The Daily Telegraph dat vrijdagavond bekend maakte kondigde Law aan net geld onmiddellijk terug te storten, maar vermoedelijk is dat te laat om zijn carrière te redden. Bron: The Daily Telegraph Reacties (13) Pet aan de kapstok. Daar laten ze in Engeland geen gras over groeien.Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Aad van Rooijen Zou in de Nederlandse politiek ook geen kwaad kunnen om uitglijdende parlementariërs met de gevolgen van hun daden te confronteren. Hier is de 'Het spijt me'-cultuur veel te ver doorgeschoten. Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Herman () Op het gevaar af te psychologiseren: door hun "geheim" gaan homosexuelen soms rare dingen doen, en zijn ze ook meer chantabel. Het ligt natuurlijk aan de acceptatiegraad, in GB is homosexualiteit nog minder geaccepteerd. Flink declareren is er in ieder geval wel geaccepteerd. Dat is in ons land dan weer veel minder. De politiek is hier ook nooit gedomineerd door een adel die van het uitknijpen der bevolking een sport heeft gemaakt. En yuppen moet je sowieso niet toelaten in de politiek, die gaan alleen voor de eigen toko en hebben weinig realiteitszin; als je niet iedere dag sushi eet en in armani loopt ben je maar plebs. Hopelijk wordt Cameron de uitzondering, maar dat is afwachten. Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Adanedhel Adanedhel, je haalt me de woorden uit de kond. En, in dit land lopen ook de lagere politieke en ambtelijke onderknuppels in veel te dure kleding, van de ene sushi met rode wijn receptie naar de andere. (acceptatiegraad... la me niet lachen; da's een tijdelijk confectie modeverschijnsel) Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: braun wat een populistisch artikel, nu de nuance. Britse kamerleden wonen meestal in hun kiesdistrict, en huren woonruimte in London. Deze kosten mogen ze declareren, dat doen ze allemaal. Een huis delen of kamer huren is niet vreemd maar zo'n beetje de norm in London, dat weet iedereen die er gewoond heeft. Wat had Laws moeten doen? Een eigen huis huren in London? Dat had de belastingbetaler meer geld gekost. Niet meebetalen aan de kosten van de woning van zijn vriend? Het lijkt me niet meer dan normaal dat je betaalt voor woonruimte. Er schijnt wel een regel te zijn dat je niet mag declareren als het huis van je huwelijkspartner is. En het is niet duidelijk of de relatie van Laws daar onder valt, al helemaal niet in een land waar het homohuwelijk niet bestaat. Misschien had Laws dit moeten vragen toen hij declareerde, maar dat was een beetje lastig voor hem omdat hij niet wilde bekendmaken dat hij homo was. Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Eric jakkie, Eric, zo kun je alles recht lullen wat krom is, wat de Law is en Unlawful, wit maken wat bruin is. Laws is dus zielig, kom nou! Weer dat geknuffel. Zo nemen tal van minderheidsgroepen het voor de zgn lotgenoot op: gedwongen door de boze wereld. Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: dantumadeel Dantumadeel: kijk naar de feiten, het is niet duidelijk of Laws de regels overtreden heeft, en er is niet eens sprake van financiele schade voor de belastingbetalers (had hij zelf gehuurd, dan had het meer gekost). Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Eric ja ja - Eric, 't is voor jou een puur rekenkundig en geld sommetje. Ik heb het over de boel belazeren, over moraal, dubbele moraal en boekhouding. Hoe zal de moeder van de kinderen van Laws zich voelen. Zijn kinderen. Ik heb het niet over de portemonnee. Is u van de minderheden die enkel op geld zijn gefixeerd? De navelstreek. Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: dantumadeel Die Law is met zijn dubbelleven dus wel doorgedrongen tot de top in Londen, de absolute wereldpolitiek. Da's wat anders dan professor in de gemeentepolitiek Cohen die het Torentje probeert halen.. Ik schrik me rot van dit soort leugenaars, zo dicht bij de macht. Die zichzelf zo slecht kennen, zo door hun knieën gaan voor de geiligheid. Hoe die niet eerder afgeserveerd worden, het lijkt wel Little Britain Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: wambo Rustig maar, Wambo, hij is al weg;-) En wees asjeblieft niet zo naief! Hoe oud ben je? 16? Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Jurre Jorritsma Je vraagt me naar mijn leeftijd, Jurre, en dat in deze thread over zo'n Heer in de Liefde Law? Laat je nakijken, ik zag je schrijfsels elders, jij heet gewoon Rukke Sjorrismij Ik ben werkelijk geschokt, hoe ook de Londense politiek corrumpeert Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: wambo Ja, je moet er toch niet aan denken wat die vrouw moet meemaken. Hoe leg je het je kinderen uit. En je kiezer, als je zo kunt liegen, jezelf belazeren en de ander. Ik ken het verhaal, een vriend die moest blij zijn, toen zijn vriendin uit de kast kwam. Vond ze heel normaal, een overwinning, blije gebeurtenis, prestatie. En maakte vervolgens carriere in de vrouwenpraat wereld van de polutiek (net als Hamer, Verbeet, Van Nieuwenhoven en alle lelijkerds, die dikke van de PvdA, en die van die Verkrachtingswijken) Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: analitieten Dit krijg je in een samenleving waar homo's als exceptioneel worden beschouwd. Dan krijgen mensen het gevoel dat ze stiekem moeten gaan doen over wat en wie ze zijn, het gevoel dat ze slecht zijn als ze politiek bedrijven én homo zijn. Dit is geen falen van de politiek in Engeland, maar falen van de samenleving die mensen zichzelf in onschuldige eigenschappen niet laat zijn. Het is het failliet van de vrije samenleving die West-Europa tot voor kort kende. Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Hans Langbroek () Reageren
|
|