Nederland heeft zijn goud niet meer nodig

Onderstaand filmpje is een promofilm van De Nederlandsche Bank. Nederland had goud nodig omdat al het geld gedekt was door dat goud. Elke munt of biljet kon ingewisseld worden tegen goud. Dit kan nu niet meer en dit is ook niet meer nodig. Iedereen heeft nu vertrouwen in de bankbiljetten, zegt men op het filmpje.

De bankbiljetten zijn schoon, echt en behouden hun waarde, daar heeft de Nederlandsche bank voor gezorgd. Het goud dat in Amerika ligt, hebben ze in feite niet meer nodig, daarom verkopen ze af en toe een beetje. Niet teveel, want dan stort de prijs in. Maar het geeft wel een leuk en rijk gevoel om een kluis vol goud te hebben, aldus De Nederlandsche Bank.




Deel op Facebook en Twitter

, , , , ,

24 Responses to Nederland heeft zijn goud niet meer nodig

  1. Ikke 23/09/2013 at 13:49 #

    Ja,daarom verkochten ze goud ook tegen bodemprijzen,aardgas trouwens ook.
    De sukkels.
    En de rest lag dus in usa,en is dus ook foetsie.

  2. hendrik1730 23/09/2013 at 15:04 #

    Welja, papiergeld is “waardevol”. Je kan het in de kachel als aanmaakmateriaal gebruiken in de winter and that’s about it. Voltaire wist het ook al : papiergeld reduceert zichzelf steeds tot zijn intrinsieke waarde : NUL.

  3. gast 23/09/2013 at 16:05 #

    “Het is wel een rijk en VEILIG gevoel een kluis vol met goudstaven “.

    Als papiergeld zo veilig en betrouwbaar zijn waarom zegt De Nederlandse Bank dan dat het goud een veilig gevoel geeft….als je het toch al niet meer nodig hebt ?

    Zelfs liegen kunnen ze bij DNB nog niet eens

  4. gast 23/09/2013 at 16:10 #

    ” Iedereen heeft nu vertrouwen in de bankbiljetten “. Dat is ook een leugen want ik ken een hoop mensen die er totaal geen vertrouwen in hebben.

    ” behouden hun waarde “. Is ook een leugen want ieder jaar hebben we een inflatie van 2 á 3,5 % en dan liegen ze nog over de juiste inflatiecijfers want de werkelijke inflatie ligt eerder rond de 6%

  5. bp1990 23/09/2013 at 16:12 #

    eerste klas humor van de bovenste plank

  6. Erik Van Hattum 24/09/2013 at 15:48 #

    Moehaha. . . moehahaha. . . Bwaaahaaa – hahaha. . !
    Ahum, sorry, is eigenlijk niet écht grappig natuurlijk. . .

  7. jac 24/09/2013 at 17:04 #

    zo te lezen zijn ze onbekwaam.Waarom worden ze dan nog gehandhaafd.

  8. weetikveel 24/09/2013 at 18:21 #

    Inderdaad, onbekwaam dus moeten ze wieberen, eruit! Zonder “gouden handdruk” want “goud is toch niets waard”

  9. Black Water 24/09/2013 at 21:20 #

    Inderdaad Voltaire heeft het correct geciteerd ;” Papier herleidt zichzelf steeds tot zijn intrinsieke waarde : NUL”………Hoelang kan men mensen dit soort van ididote verhalen zoals hierboven blijven opdissen, alhoewel volgens mij nog steeds 80% van de bevolking waarde hecht aan hun papiertjesgeld dito digitaal cijfertje op hun deposito…….de oorzaak hiervan ligt (hoe cru het ook klinkt) in de decennialange stilte (vrede gepaard met Brood en Spelen) terwijl een stelletje topbankiers hoe langer hoe meer buiten de lijntjes zijn gaan kleuren….Men is blijkbaar vergeten dat de oorsprong van de huidige economische crisis zijn oorsprong vindt in de malafide casinopraktijken van de Banken !!!!…..Hopelijk hebben de mensen die zich de laatste tijd “verdiept” hebben in de aanschaf van edelmetaal niet de paniekreactie gehad om er terug uit te stappen…………R.I.P.

  10. jagran 25/09/2013 at 02:30 #

    Zeg gewoon….het goud is er niet meer. Grotere onzin heb ik nog nooit gehoord.Dit is de grootste volsverlakkerij. Wat een stelletje onbeschofte criminelen. We zijn allen echt voor niets naar school geweest..Dit gaat hun de kop kosten…… gegarandeerd.

  11. M. Rothbard 25/09/2013 at 16:14 #

    Iedereen heeft vertrouwen in de bankbiljetten?! Ja dat is gemakkelijk als ze u voor 20 jaar in de bak stoppen wanneer je afkomt met een andere munt. :S

  12. Hans van Dijk 26/09/2013 at 10:37 #

    Het bijschrift is nog het mooiste: “Alles wat je over het goud bij de Nederlandsche Bank wilt weten.” En dat duurt anderhalve minuut.

  13. Archibald Lapré 26/09/2013 at 22:20 #

    WAT HEB JE AAN GOUD? SJOUWEN WE MET DAT ZWARE SPUL OM IETS TE KOPEN? ANDER GOUD? GOUD IS NIET NODIG…WEL VERTROUWEN…EN INFLATIE IS NIETS ANDERS DAN MEER WILLEN BEZITTEN AAN GOUD… DUS DRAAI HET EENS OM…VANDAAG KOOP IK MET GOUD EEN KILO GOUD… OVER EEN JAAR WIL IK WEER NOG EEN KILO GOUD ERBIJ KOPEN… DAN GEBEURT HET… IK MOET OM DIE KILO OM TE KUNNEN KOPEN MET DIE OUDE KILO GAAN KOPEN, MAAR HET IS INEENS NIET GENOEG MEER… IK MOET DIE OUDE KILO NEER TELLEN PLUS 20 GRAM MEER…WAAR ZIT DAT NU IN? …JUIST JA …DAT ZIT IN HET FEIT DAT DIE BEZITTER VAN DAT MEERDERE GOUD ( DE LEVERANCIER DUS) NOG EVEN DIE 20 GRAMM EXTRA WIL ONTVANGEN…DUS OP DEZE MANIER MOET JE DUS MEER GOUD MEENEMEN OM TOCH DIE 2E KILO TE KUNNEN KOPEN…DUS HET BEZIT VAN GOUD IS GEEN GARANTIE DAT HET GOUD NIET MINDER/MEER WAARD IS/WORDT…WANT DE HEBZUCHT WIL MEER…OMDAT GOUD MOEILIJK TE VINDEN IS… IS MEN HEEL WIJS GEWEEST EN DE MAKKELIJK TE DRUKKEN BANKBILJETTEN GAAN INTRODUCEREN… DUS ELK BANKBILJET HEEFT DE ZELFDE GOUDSWAARDE OF NIET WAARDE DIE ER IS…KUNNEN JULLIE HET NOG VOLGEN? NEE? MAAR TOCH IS HET ZO! … DUS HET VERTROUWEN IN DE BANKBILJETTEN MOET ER ZIJN…OOK ZONDER GOUD, WANT ANDERS KAN JE NIETS KOPEN OF VERKOPEN! WANT JE WIL NIET…MAAR JE HEBT NIETS TE WILLEN WANT ANDERS STAAT DE BEWEGING VAN INKOOP/VERKOOP STIL…TOTAAL NIET IN BEWEGING TE KRIJGEN …EN DAN ZIT DE ECONOMIE VAST WANT ER IS GEEN VERTROUWEN …WIJ ZEGGEN DAN DAT WIJ ALLEMAAL RIJK WILLEN ZIJN..JA TOCH? .. EN WAAROM? WEL OM VEEL DINGEN TE KUNNEN KOPEN DIE WIJ VOOR ONS ZELF ACHTEN NODIG TE HEBBEN… JA TOCH? WELNU UIITGAANDE VAN DAT FEIT HEEFT EEN IEDER RECHT OP DE ZELFDE PORTIE GELD OF ZOALS DE GOUDDENKER DENKT… OP GOUD…
    DUS ALLEEN MAAR OM TE KUNNEN KOPEN EN VERKOPEN HEB JE BANKBILJETTEN NODIG… WANT NET ALS OLIE MOET JE DE INKOPEN/VERKOPEN SMEREN MET HET ULTIEME RUILMIDDEL…DE BANKBILJET DUS! BIJ EEN EERLIJKE VERDELING HEB JE GEEN ARMOE MAAR RIJKDOM…ZO OVER DE HELE WERELD…RIJKDOM BESTAAT DAN UIT HET KUNNEN VERVULLEN VAN JOUW STAAT VAN BEHOEFTE… DUS HEB/KRIJG JE EEN RUN OP GELD OF GOEDEREN… NAAR BEHOEFTE… DUS HET GELD MOET ROLLEN…OP EEN EERLIJKE MANIER(WIJZE) … DENK DAAR MAAR EENS GOED OVER NA! … EN IS DIE VERSCHRIKKELIJKE RUN NAAR RIJKDOM VERDWENEN!…
    WANT WIJ(IEDEREEN) HEEFT ALLES IN EIGEN HAND!

    HET ENIGE PROBLEEM IS/ONTSTAAT/GAAT VERDER, DAT JE MET JE ZUCHT NAAR ALLES TE WILLEN HEBBEN JE LEEF OMGEVING VERVUILT EN ALS DAT WAAR ZOU ZIJN…HET KLIMAAT VERZIEKT… ZO EN NIET ANDERS… DUS DIT IS DE ENIGE VOORWAARDE OM DE AARDE ALS LEEFOMGEVING NIET TE VERZIEKEN… DUS HIER MOET DE TECHNIEK ONS HELPEN OM VERVUILING TEGEN TE GAAN.

    NU PRETENDEERT EEN VENT DIE MEER(WAT IS MEER) GELEERD HEEFT DAT DIE OOK MEER MOET VERDIENEN(KRIJGEN) EN DE MACHT OVER DE ANDER MAG/MOET HEBBEN… HIJ ZAL ZIJN KENNIS IN DIENST VAN HET GEHEEL MOETEN STELLEN… OM ZICHZELF EN LATERE GENERATIES TE BESCHERMEN!

  14. Richa 27/09/2013 at 14:18 #

    Haha het zijn onbeschofte criminelen inderdaad.Eerlijk gezegd dacht ik dat het fimpje SATIRE was, maar het is dus echt een filmpje van dnb.nl

  15. Amberevy 27/09/2013 at 15:59 #

    VOOR DE VERANDERING Dit nu eens een heel verstandige wijze van denken!
    JA….hebzucht en ook angst voor zekerheid en veiligheid…maar die heb je nooit!
    Op slecht 1 seconde kan je hele leven in een puinhoop liggen!

  16. rini 28/09/2013 at 16:56 #

    de goud standaard weer invoeren is ook nog een optie hé. dat betekent dat alle geld op de wereld even veel waard is als al het goud. dus de prijs omhoog vliegt maar het bijdruk systeem/infatie probleem is opgelost. irritant die HOOFDLETTERS BELANGERIJK WILLEN WEZEN :(

  17. s 28/09/2013 at 23:45 #

    ER komt een dag dat je met je papiergeld nog nauwelijks iets gaat kunnen kopen en waarom ? Omdat er geen discipline is bij de uitgevers van al dat papier,intrisiek is goud niet persé belangrijk maar het diende om het gemakkelijkere in de omgang papiergeld te ondersteunen en zolang er discipline was ,was er ook geen probleem maar de deur werd opengezet om papiergeld los te koppelen van goud en dan komt de aap uit de mouw nl. een gigantische berg nieuwe aanmaak van dat papier en verwatering van waarde en dan komt goud natuurlijk op de proppen om echte waarde te vertegenwoordigen(nb.niet alleen goud,er zijn nog de andere edele metalen) Op korte termijn zal goud fluctueren en zelfs kunnen dalen maar op lange termijn zal het papiergeld altijd overklassen,sinds men is begonnen met het sjoemelen m.b.v. goudkoppeling met papier (toen $34/ons) is de goudprijs enkel maar sterk toegenomen ,niet omdat goud meer waard werd maar vooral omdat papiergeld hopeloos waarde verloor, dit is een listig middel aangewend om u te bestelen en dat naast een gigantische berg verschillende soorten belastingen(men kan gerust stellen dat die opgezette waardevermindering van papiergeld een soort verholen belasting is ,waar de meeste burgers zich niet eens bewust van zijn . Denkt u nu echt dat u ooit nog goud gaat kunnen kopen aan $34/ons?
    Wat heeft goud te maken met jouw stelling omtrent hebzucht? Ik denk dat het numerieke opbod van papier en digitaal geld veel meer aanzet tot hebzucht,indien goud nog zou dienen als ondersteuning van papier had men nooit tot deze gigantische schuldberg gekomen tot wat er nu is.
    De huidige en latere generaties opgezadeld met onbetaalbare schuld ,is dat wat u beschouwd als beschermend?
    Eerlijke verdeling van de stapel fiatpapiergeld,gelooft u echt dat dat nu het geval is? Ik denk dat je uit een gigantische winterslaap ontwaakt,er is nooit zoveel ontkoppeling van rijkdom geweest dan nu het geval is,ik denk dat je een wollensokken naiveling bent die elke voeling met de werkelijkheid ontbreekt( in de VS leven nu 50 miljoen mensen op voedselbonnen). Papiergeld is trouwens opweg naar een vervanging voor digitaal,dit wil men invoeren omdat men dan nog meer controle heeft over het individu en men kan nog gemakkelijker lucht fiatgeld maken ,nl.zeer snel en geen drukkosten met de consequentie dat weldra een brood op weg is naar een pakweg100 euro prijs ,want dat zal uiteindelijk het gevolg zijn van wat die oplichters aan het aanrichten zijn .De Weimar republiek bedacht zijn schuldeisers ook met een niet aflatende bijdruk van papiergeld tot het waardeloos werd en dat gaat nu ook gebeuren omdat dat de enige manier is om de enorme schuld af te wikkelen?veel succes met uw standpunt omtrent papiergeld en uw achterdocht tegenover goud,als de bom barst ga je met uw papier enkel nog uw gat af kunnen vegen.

  18. Archibald Lapré 29/09/2013 at 13:28 #

    GOUD 29-09-2013

    NEE WAARDE VRIEND…U BEGRIJPT NIET HOE HET EIGENLIJK MOET ZIJN…HET GAAT NIET OM HET GOUD OF NOG ANDERE EDELE METALEN…OF DIANMANTEN OF ANDERE NU DURE DINGEN…WIL EEN ECONOMIE DRAAIEN GAAT HET OM VERTROUWEN VAN DE MENSEN ONDERLING…WIE WIL DELEN DE WELVAART …EN WELVAART BOUWT MEN OP MET VERTROUWEN…VERTROUWEN MET EN IN ELKAAR…EN NIET MET WANTROUWEN… DE BILJETTEN ZIJN EEN SYMBOOL VAN
    VERTROUWEN IN ELKAAR.. MAAR DE HEBZUCHT NAAR MEER VRAAGT EEN HOGERE PRIJS EN DAT ONTLAADT WEER IN MEER BANKBILJETTEN EN ZOALS U AANGEEFT IN NU MEER DIGITAAL GELD…SNEL… NOG MAKKELIJKER DAN BANKPAPIER…
    HET IS GEEN ACHTERDOCHT TEGEN HET GOUD…WIJ ALS MENSEN WILLEN IETS HEBBEN ALS EEN VERTROUWENS BAKEN…NU HEET DAT GOUD…BLING BLING…
    VROEGER WERD HET ZOUT GEBRUIKT ALS RUILMIDDEL…VANDAAR DE NAAM SALARIS… AFGELEID VAN SOL…NOGMAALS HET GAAT OM VERTROUWEN… WIE
    VEEL VAN IETS HEEFT IS RIJK…MAAR WIE WEINIG TOT NIETS HEEFT VAN IETS IS ARM…SNAPT U NU DE ECHTE WELVAART OF ARMOEDE? SNAPT U NU DAT HET VERTROUWEN IN ELKAAR MOET WORDEN VASTGELEGD IN BANKBILJETTEN EN OF DIGITAAL GELD(VALUTA) ? U MOET ZICH NIET BLINDSTAREN OP GOUD OF DERIVATEN ER VAN… DE ECONOMIE BOUWT MEN OP DOOR DIENSTEN EN PRODUCTEN…DEZE HEBBEN EEN REKENEENHEID MEEGEKREGEN…DE EENHEID VAN
    KOSTPRIJS MET DAARIN VERDISCONTEERD DE VERDIENSTE VAN DE MAN/VROUW DIE DAARAAN MEE HEEFT GEWERKT EN DE WINST(AFSCHRIJVINGEN EN WINSTOPSLAG(INFLATIE)… WELNU ALS JE PRODUCTEN NIET AAN DE STRAATSTENEN KWIJT KUNT OMDAT ER BIJ DE KOPER GEWOONWEG NIET, OF
    ZELFS DOOR VERHOOGDE/ GEHEVEN BELASTINGEN NIET GENOEG KOOPKRACHT VOORHANDEN IS DAN STORT EEN ECONOMIE IN… EEN VAN DE FACTOREN IS DE VERHOGING VAN DE VRAAGPRIJS ( DE HEBBERIGHEID VAN DE EIGENAAR EN
    AANDEELHOUDER(S))… NU ZIET U NIET DAT HET GOUD DE REFERENTIE IS VAN DE MEER OF MINDERWAARDE VAN DE BANKBILJETTEN OF HET DIGITALE GELD… DUS HOE MEER BANKBILJETTEN EN DIGITAAL GELD HOE MEER DAT GOUD ALS
    WAARDE BETEKENT…MAAR HOE MINDER PER REKENEENHEID HET BANKBILJETTEN EN DIGITAAL GELD IN WAARDE IS…UITGAANDE DAT DE HOEVEELHEID GOUD STABIEL BLIJFT… BEGINT U HET TE BEGRIJPEN..? VISE VERSA BETEKENT
    HET OOK DAT HET GOUD OOK MINDER WAARD WORDT IS… U GAAT/ GING UIT VAN EEN WAARDE VAN 34 DOLLAR PER OUNCE IN ERGENS VAN DE JAARTELLING… EDOCH OM DE ECONOMIE DOORGANG TE LATEN VINDEN EN OM ALS BRON TE LATEN DIENEN VAN FINANCIERING VAN HEN DIE NIET AAN HET
    ARBEIDSPROCES DEELNEMEN OF OP DAT BETREFFENDE MOMENT DEEL KUNNEN NEMEN EN OM ALGEMENE ZAKEN TE BETALEN MOET ER BELASTING WORDEN GEHEVEN EN BETAALD…VOOR ELKE NIEUW GEBORENE MOET ER BANKBILJETTEN OF DIGITAAL GELD WORDEN AANGEMAAKT…VOOR ELKE OVERLEDENE HOEFT DAT
    NIET MEER…MAAR OMDAT ER STEEDS MEER MENSEN OVERBLIJVEN WORDT ER STEEDS MEER GELD GEDRUKT IN DE VORM VAN BANKBILJETTEN OF DIGITAAL GELD… DUS ALS U HET GOED BEGRIJPT DAN HEEFT DE HELE WERELD DAT
    PROBLEEM( WAT EIGENLIJK GEEN PROBLEEM HOEFT TE ZIJN/IS) VAN HOE IETS TE FINANCIEREN… EN DAAR TUSSEN ZIT DE HANDEL IN PRODUCTEN, AANDELEN, HYPOTHEKEN, RENTE, FABRIEKEN, BANKEN…BOEREN, ETC. ..ALLE EENHEDEN WAAR GELD (GOUD IN UW GEVAL ) WORDT GEBRUIKT OM IETS TOT
    STAND TE LATEN KOMEN… DAN DE MISBRUIKER(S) VAN MACHT EN KAPITAAL … DE ONGEMOTIVEERDE GRAAIER DIE ER ALLEEN OP UIT IS ZICH TE BEVOORDELEN (ONGEHOORD EN ONBEHOORLIJK) … EN DIE ZORGT NU VOOR NIET
    ACCEPTABELE INFLATIE…DAT PROBLEEM WAARAAN U REFEREERT DOOR TE STELLEN DAT JE DAN ALLEEN NOG BANKBILJETTEN NODIG HEBT OM ALS TOILETPAPIER TE GEBRUIKEN…(WATER IS VEEL SCHONER TROUWENS EN MINDER
    MILIEU BELASTEND.) DEZE NU LOPENDE CRISIS IS ONTSTAAN DOORDAT ER NIET GENOEG WERK IS VOOR MENSEN DIE UIT ARBEID ( MET HET HOOFD OF HANDEN )
    AANWEZIG WORDT GEMAAKT(GROEI VAN BANEN)… WANT HET GELD DAT BIJ DE GROOTVERZAMELAAR ZIT WORDT NIET MEER UITGEGEVEN, OF IN MINDERE MATE,
    OF BLIJFT ZITTEN IN DE GROEPEN BOVEN DE GROEPEN, DIE HET DIRECT WEER UITGEVEN OMDAT ZIJ HET NIET ANDERS KUNNEN…DE LAAGSTE VERDIEN- EN
    VERZAMELGROEPEN HEBBEN NIETS MEER OM UIT TE GEVEN …DUS IS HET ALTIJD ZAAK, WIL JE HET GELD LATEN ROLLEN, DAT DEZE LAAGSTE GROEPEN OOK HET MEESTE GELD UIT KUNNEN GEVEN…(VERHOUDINGSGEWIJS) EN DE
    ECONOMIE BLIJFT DRAAIEN! IS HET NU WEL DUIDELIJK HOE HET MET HET GOUD
    ( ZILVER,PLATINA,DIAMANTEN, ETC.) INFEITE ZIT ?

    DE BANKBILJETTEN EN OF DIGITAAL GELD ZIJN DUS EEN HELE MAKKELIJKE MANIER OM IETS TE RUILEN… MAAR DE VERDELING IS WAARDELOOS… HET IS GEEN COMMUNISTISCH IDEE, MAAR HET IS EEN ECONOMISCH IDEE DAT ALTIJD ZAL
    WERKEN!

    DE CLUB VAN ROME ZEI/SCHREEF OOIT GRENZEN AAN DE GROEI( ECONOMIE)…WANT GROEI ZORGT VOOR EEN BELASTING VAN DE ECONOMIE MET ALS UITKOMST HET
    VERZIEKEN VAN ONZE LEEFOMGEVING(MILIEU) …MAAR ZOLANG ER GEEN EERLIJKE VERDELING VAN WELVAART IS, BLIJFT HET MODDEREN MET DE KRAAN OPEN… EN WATER NAAR DE ZEE DRAGEN… WEET DAT 80 PROCENT VAN DE WERELD IN ARMOEDE LEEFT EN DAN ZIT ER HIER IN NEDERLAND EEN DEEL
    DAARVAN… HET IDEALE IS DAT IEDEREEN GENOEG HEEFT…GENOEG NAAR EIGEN BEHOEFTE… IK HEB GEEN MEERDERE HUIZEN NODIG, GEEN 2 AUTO’S OF ZWEMBAD… IK HEB PRIMAIRE LEVENSBEHOEFTEN NODIG DIE MIJ OF U, ZIE DE
    VOEDSELBANKEN, PRIMAIR WORDEN ONTNOMEN!

    DUS GEEN BANKBILJETTEN GEBRUIKEN ALS TOILETPAPIER WANT HET IS GOUD WAARD!

  19. Archibald Lapré 29/09/2013 at 13:34 #

    NEE WAARDE HEER …IK HEB EEN LEESPROBLEEM…OPERATIE AAN MIJN LINKEROOG… DUS ALS U HET BELANGRIJK VINDT… KLEINE LETTERS…DAN SORRY VOOR DIE HOOFDLETTERS…

  20. Hendrik1730 30/09/2013 at 15:36 #

    Vindt U goud “te zwaar” om mee naar de winkel te lopen? Dan moet U eens die recente foto’s bekijken van in Zimbabwe, daar liepen de mensen met KRUIWAGENS vol geld naar de winkel voor 1 brood voordat hun munt totaal waardeloos werd. En met een reservekruiwagen erachter, want onderweg was hun geld alweer met 50% gedevalueerd. Suggestie : druk ook eens op de “CAPS LOCK” toets van Uw PC, dat leest wat minder aggressief.

  21. Archibald Lapré 30/09/2013 at 20:01 #

    U MOET NATUURLIJK EEN GEK ALS ROBERT MUGABE NIET VERGELIJKEN MET NORMALE MENSEN ZOALS U EN IK… EN WAT DIE CAPS LOCK BETREFT… SORRY ALS DAT AGRESSIEF OVERKOMT…IK HEB EEN PROBLEEM MET MIJN LINKEROOG…IK HOOP DAT HET NOG EENS GOED KOMT… DIE ROBERT MUGABE HEEFT WEL AL ZIJN SCHAAPJES IN HET BUITENLAND ZITTEN… DUS ALS IK U GOED BEGRIJPT MET DIE KRUIWAGENS… DE DRUKPERS KAN/KON DE GIGANTISCHE INFLATIE WEL BIJHOUDEN?

    IK HEB OOK IN HET OOSTBLOK RONDGEKEKEN… DAAR HAD JE OOK EEN ZWARTE MARKT IN WESTERS GELD… DE OOST-DUITSE MARKT WAS WEINIG WAARD…IDEM DE POOLSE ZLOTY…
    DUS WILDEN DE MENSEN WEST-DUITSE MARKEN EN DE POLEN
    BIJNA ALLES …ALS HET MAAR GEEN ZLOTY WAS… U WEET DAT DE MUUR VIEL…EN DE OOST-DUITSERS BLIJ WAREN? EN DE WEST-DUITSE MARKT OMARMDEN? U WEET DAT ER EEN PLN VOOR DIE OUDE ZLOTY KWAM? U WEET OOK DAT ONDER GORBATSOV DE ROEBEL FLINK ZAKTE? JETSIN ER EEN ZOOITE VAN MAAKTE ALS HIJ DRONKEN WAS…MAAR WEL ZIJN OPVOLGER PROBEERDE IN DE CHAOS TE BENOEMEN? DE HUIDIGE VLADIMIR PUTIN(POETIN)… DE DEVALUATIE VAN DE ROEBEL OM VREEMD BETROUWBAAR GELD BINNEN TE HALEN EN IN KORTE TIJD DE ROEBEL DOOR INVESTERINGEN WEER STABIEL EN WAARDEVAST WERD GEMAAKT? EN DAT ALLES HAD/HEEFT NIETS MET GOUD TE MAKEN… IN RUSLAND ZIT ZOVEEL GOUD …MAAR HET MAAKTE DE ROEBEL NIET STERKER OF WAARDEVOLLER…WEL WERD DE ROEBEL STERKER DOOR DE IN ELKAAR GESTORTE ECONOMIE TOT NIEUW LEVEN TE WEKKEN… OLIE, AARDGAS…IN POTENTIE IS RUSLAND RIJKER DAN DE VS…MAAR HET WERKEN ZIT HUN NOG NIET IN HET BLOED…WEL DE WODKA…. ZO IS HET OOK MET ZIMBABWE…ALS DIE GEK WEG IS…DAN KOMEN ER ECHT WEL NUCHTERE MENSEN DIE HET WESTEN ZULLEN VRAGEN TE INVESTEREN… TROUWENS ZIMBABWE HEEFT OOK ZOVEEL GOUD…HELAAS HET WERKT NIET… WANT HET VERTROUWEN IS WEG…HET VERTROUWEN ONDERLING…WAT 1 GEK ALLEMAAL KAPOT MAAKT… DUS WERK IS HET TOVERWOORD EN DE OPLOSSING… EN OM WERK TE KUNNEN HEBBEN MOET JE GELD INVESTEREN IN FABRIEKEN, VAKLIEDEN, LANDBOUW TECHNIEK EN OPLEIDING…EN IEDEREEN HET WERK TOE BEDELEN… DUS NIET ENKELEN DIE GOED HUN BROOD KUNNEN VERDIENEN, MAAR OOK ZIJ DIE MINDER BEGAAFD OF KUNDIG ZIJN… DEZE MENSEN EEN SOCIALE UITKERING GEVEN MAAKT ALLEEN MAAR DE PRODUCTEN DUURDER…TERWIJL DE MINDERE GOD DIE AAN DE KANT STAAT ZIJN/HAAR EIGEN BROOD NIET KAN VERDIENEN EN ZODOENDE OOK NIET ARBEID AAN HET PRODUCT KAN TOEVOEGEN… DEZE MINDERE GODEN MAKEN DAN PER UUR OF DAG NIET ZOVEEL ALS DE WERKBEULEN, MAAR HET PRODUCT WAT ZIJ KUNNEN MAKEN HOEFT DE WERKBEUL NIET VOOR DEZE MINDERE WERKER OP TE BRENGEN… SOCIAAL ZIJN MOET, WANT ER ZIJN MENSEN DIE ECHT NIET KUNNEN…OF NOG NIET KUNNEN…EN DIE MENSEN HEBBEN RECHT OP EEN GOED LEVEN…DUS NIET DAT ZIJ AAN DE KANT VAN DE WEG MOETEN DOODGAAN…OF IN VUILNISBAKKEN NOG NAAR IETS EETBAARS OF VERKOOPBAARS ZITTEN TE ZOEKEN…. WAT IS NIET FIJNER OM JE MEDEMENS GELUKKIG TE ZIEN? … DUS DE IKKE GEEST MOET WIJKEN VOOR DE SAMEN GEEST!

  22. Hendrik1730 30/09/2013 at 23:29 #

    Sorry voor de opmerking rond CAPS … kon ik niet weten. Maar goed, terzake.Het punt wat ik wens te maken is dat wij als burgers dagelijks bedrogen worden en platbelast door een bende criminelen die ze enerzijds politici noemen en anderzijds bankiers. En ze maken beiden gebruik van hetzelfde middel : fiat geld of electronische rekeningen die makkelijk manipuleerbaar, devalueerbaar, naar believen bij te maken of confisqueerbaar zijn. Met fysiek goud is dat veel minder makkelijk en er is geen 3e partijrisico meer : je krijgt het steeds wel ergens verkocht en geen kat kan het bijmaken. Wat Mugabe betreft : hier spelen andere belangen.Het komt om een of andere redenen the powers that be goed uit om dergelijke potentaten ( overal in Afrika trouwens ) hun land naar de verdommenis te laten helpen.Stel je voor dat er een sterke Afrikaanse natie opstaat en daar de toon gaat zetten. Waarom denkt U dat het witte regime in Zuid Afrika weg moest? Juist, het land werd veel te sterk, denk vooral niet dat uncle Sam wakker ligt over zoiets als “mensenrechten” of racisme. Apartheid is trouwens geen uitvinding van de Boeren, dat introduceerden de Engelsen overal waar ze kolonies hadden. En op zich is het geen onzinnig systeem : de culturen liggen idd. heel ver uit elkaar en niets garandeert conflicten zozeer als mensen die totaal verschillend denken over alles en niets continu te dwingen van met mekaar op te trekken. Na de migratie van de laatste decennia richting Nederland/België weten we OOK al wel dat dat hele multicul gedoe NIET WERKT en dat de ghetto’s zich vanzelf vormen.

  23. Archibald Lapré 01/10/2013 at 12:35 #

    MENEER HENRIK WAT IS ER MET JE GEBEURD IN HET VERLEDEN… JE BENT ZO BOOS … DE APARTHEID WERD VOLGENS JOU DOOR DE ENGELSEN INGEVOERD…OK… MAAR DE SLAVEN WERDEN ALS 1E DOOR DE HOLLANDERS NAAR DE DIVERSE LOCATIES VERSCHEEPT. … EN WAT BETREFT UNCLE SAM…ZONDER DIE LEGERS ZATEN WIJ NOG ONDER DE KNOET VAN ADOLF EN OF WIJ DAN NOG LEEFDEN OF GEBOREN KONDEN WORDEN…DAT IS DE VRAAG…JA TOCH?.. WAT MENSENRECHTEN BETREFT: KIJK EENS WAT ER HIER IN ONS EIGEN HOLLAND GEBEURT… VROEGER WERD ALLES GESTOLEN UIT DE KOLONIE… NIETS WERD ER NETJES GEDEELD… VIND JE HET DAN NIET VREEMD DAT DE NEDERLANDER TOEN DE KANS ER WAS VIA DE WAPENS VAN DE JAP UIT NEDERLANDS INDIE WERD GEGOOID? KIJK WAT ER MET NIEUW GUINEA WERD GEDAAN…

    MAAR OM TERUG TE KOMEN OP HET GELD…

    HET MOET NIET ZO ZIJN DAT EEN RIJKAARD ZICH HET KAN PERMITEREN DAT GELD ALS TOILETPAPIER TE KUNNEN GEBRUIKEN…

    IK WIL DAARMEE ZEGGEN(KENBAAR MAKEN) DAT DE FEITELIJKE MACHTHEBBER … DE MACHT ONTSTAAN UIT VERVLOGEN TIJDEN HIJ/ZIJ DIE NOG STEEDS HEEFT… EN ACHTER DE SCHERMEN AAN DE TOUWTJES TREKT….EN ZIJN PALADIJNEN BIJ DE WETGEVENDE EN UITVOERENDE MACHT …JA EN AMEN OP ZIJN SUGGESTIES LAAT ZEGGEN… INCLUSIEF “ONAFHANKELIJKE” RECHTERS!

    IEDEREEN HEEFT VOLGENS DE WETTEN …RECHT… ALLEEN OM DAT RECHT ECHT TE HEBBEN MOET ER OP ALLERLEI FRONTEN GESTREDEN WORDEN… OM JE RECHT BIJ WET VASTGELEGD TE VERWERVEN!

  24. hendrik1730 01/10/2013 at 14:03 #

    Grappig …. met mij is niks gebeurd ( nog niets levensbedreigends, althans, maar dat komt misschien nog ). Enkele rechtzettingen : vanuit Zuid Afrika werd er geen kat als slaaf geëxporteerd, na de kolonisatie werd de lokale bevolking tewerkgesteld in ZA zelf. Dat ging ten andere met onderhandelingen gepaard in die mate dat de Koi en de San ook wel inzagen dat de “nieuwen” eigenlijk een veel betere organisatie hadden qua leven dan zij zelf. En wie dat niet zag zitten bleef in de bush-bush, stal naar goede gewoonte het vee van de blanken en kreeg dan natuurlijk “problemen”, toen hadden blanken nog cojones en gingen ze even “het stof afnemen” bij de stelende locals. Simpele redenering : er is plaats genoeg voor iedereen, dus laat ons gerust. DE slavenhalers toendertijd waren vooral de arabieren en die gingen hun slaven halen in centraal Afrika waarna ze richting Uncle Sam ( want die had de Indianen al uitgemoord ) en Centraal/Zuid Amerika gingen. In Indonesie lag dat wel wat anders, dat was puur kolonisatie en was geen uitwijkplaats zoals Z Afrika voor mensen die het in Europa niet meer zagen zitten ( de Hugenoten – godsdiensttoestanden, een pak Vlamingen die crepeerden van de honger, en Hollanders die de VOC kadaverdiscipline onderweg ook beu waren ). Zij die in ZAfrika aankwamen verbouwden hun zaken grotendeels zelf en hadden veel last van dieverij van de locals, niet omgekeerd. Wat me ook erg stoort is dat de autochtone Afrikanen ( zwart ) NU zitten te janken dat alle bodemrijkdommen er “gestolen” worden door die “slechte westerlingen”. Ik vraag me dan af hoe het komt dat ZIJ er >10.000 jaar bovenop zitten, een schitterend klimaat hebben, plenty of food en er NIETS mee deden. Ze vonden niet eens het wiel laat staan het warm water uit. Je ziet dat vandaag nog steeds : neem de Congo, het potentieel rijkste land van de planeet – ze hebben er ALLES, de “witten” moesten dringend buiten in 1960, prachtig, op goed 2 generaties zitten ze daar nu bij manier van spreken terug in de bomen. En de oude overlevende Congolezen van de koloniale periode dromen NU over de goede tijden van toen de “witten” er nog waren. Al eens gehoord van Darwin??? I rest my case.