De Duitse centrale bank wil uw spaargeld hebben

27/01/2014 13:45 -

Voor wie er nog aan zou twijfelen, er komt wel degelijk een confiscatie van uw spaargeld aan!! Er zijn niet zoveel opties meer over om de schuldenproblematiek onder controle te krijgen. Economische groei is al afgeschreven, inflatie lijkt maar niet te lukken, dus blijft er enkel een kwijtschelding van de schulden over. Die kwijtschelding kan natuurlijk niet op kap van de financiële instellingen, dus blijft er nog maar een optie over: confiscatie van uw spaargeld.

Deze confiscatie komt er, het is slechts een kwestie van tijd en een kwestie van de mensen voor te bereiden. Eerst liet het IMF een bommetje vallen, nu komt de Duitse Bundesbank met een voorstel naar buiten. Stilaan zal men de bevolking warm maken dat een bail-in “noodzakelijk” is om het systeem te redden, daarna zullen ze in een weekend genadeloos toeslaan.

Eerst zal de welvaartsbelasting een eenmalige taks worden, maar na verloop van tijd zal deze taks opnieuw doorgevoerd worden ... en opnieuw ... en opnieuw ...

Zoals gezegd is het nu de beurt aan de Bundesbank om de mensen voor te bereiden, aldus IEX:

Landen die in buitengewoon ernstige financiële problemen verkeren, zouden een eenmalige belasting op private bezittingen van hun burgers moeten invoeren. Dat schrijft de Duitse centrale bank in een rapport dat maandag naar buiten werd gebracht. ,,In een buitengewoon geval van een dreigend faillissement van een land kan een eenmalige kapitaalheffing meer succes hebben dan de andere relevante opties'', aldus de Bundesbank.

Je spaargeld beschermen?

Download hier gratis het rapport: "Hoe je spaargeld in veiligheid brengen?"
 

 

 

Deel op Facebook en Twitter

About Ronald Hendrickx

Ronald Hendrickx gidst jou door het enorme aanbod financiële updates. Als hoofdredacteur maakt hij dagelijks een selectie van relevant beursnieuws en achtergrondartikelen, die de waarheid over je geld onthullen. Ronald is ook schrijver van de rubriek “Gratis beurstips” en de column “Kijk op de beursweek”. Ontvang zijn beurstips dagelijks in je mailbox of volg hem op Twitter.
View all posts by Ronald Hendrickx →

, , , ,

  • sheukel

    Ik heb niet genoeg geld voor een eigen huis. Maar het geld dat daardoor dus op de spaarrekening staat mag ik nu gaan inleveren ten behoeve van al die klootzakken die op te grote voet hebben geleefd, boven hun stand. en nu opeens zielig zijn omdat hun huisje onder water staat. Is dat godverdegodver MIJN schuld??
    Ik schiet de klootzakken met alle plezeir een kogel door hun hoofd, die mij als huurder bestelen, om het geld aan huizenbezitters te gaan geven.

  • JR

    Wanneer gaan wij rechtstaan? Iedereen moet dit op de een of de andere manier delen. Ik Facebook het alvast.

  • Daniel

    Beste, zet je geld zo snel mogelijk om in grondstopffen zoals goud of zilver. De chinezen kopen niet voor niets al het goud op. Vergeet papiergeld!
    Groeten,
    Daniel

  • Z. Wendel

    Gelezen op Spaargids.be: volgens ‘t Pallieterke komt er volgend jaar een jaarlijkse vermogensbelasting, dus niet alleen op het spaargeld. Op een andere plaats gelezen: als zoethoudertje zouden de erfenisrechten misschien verdwijnen.
    Mijn eigen bedenking hierbij: veel zal natuurlijk afhangen van de verkiezingen in mei en de regering die nadien gevormd wordt. Reynders zou het NVA aan het opvrijen zijn. Is dat misschien om de PS en meteen die vermogensbelasting af te blokken ?

  • yvonne jarec

    ben ik ff blij dat ik 0,0 aan spaargeld heb

  • wilm

    ik ook gedeeld.. en een mailtje naar de Telegraaf gedaan met het linkje erin, met verzoek dit te plaatsen.

  • Saskia

    In Nederland hebben we al een vermogensbelasting, in belgie niet dan? In Nederland heet dat tegenwoordig “rendementsheffing”.

  • Saskia

    Ja lekker afreageren op mensen die wel een huis konden kopen, lekker makkelijk. Voor uw info, ik verhuur ook huizen, maar ik heb nooit spaargeld gehad, gewoon hypotheken, kunt u ook doen. En trouwens: Verhuurders betalen zich blauw aan gemeentelijke belastingen en fictieve rendementsheffing, zie dat geld maar ergens vandaan te halen, want je hebt dat geld niet, het zit in het huis en het is fictief, op basis van veel te hoog ingeschatte WOZ waarden. Jij kunt in ieder geval gewoon je geld van je bank afhalen en thuis in een sok stoppen; als je een huis hebt, kan je de fictieve overwaarde die er eigenlijk niet is, niet in een sok stoppen, betalen moet je dan!

  • http://preppers.nl/ Jeff

    VK.nl maakt het zo mogelijk nog idioter en kopt ‘Banken in problemen mogen belasting op bezittingen invoeren’. Maar zowel LANDEN als BANKEN: Absurd! http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3584574/2014/01/27/Banken-in-problemen-mogen-belasting-op-bezittingen-invoeren.dhtml

    Hoe lang pikken we dit nog?? Beste is zorgen dat je zo min mogelijk op de bank hebt staan en vooral investeren, bv goud of zilver. Of bitcoin, wat het geld van het volk lijkt te gaan worden (nl. niet te manipuleren door overheden en banken)

  • Gast

    Je kunt zo voor beurs.com gaan schrijven.. :)

  • anthrakos

    De grootste schuldigen voor de faling van een systeem zijn diegenen die het systeem opzetten, in gang trekken, besturen, er decennia lang van profiteren en schandalig hoge winsten mee maken. Het zijn zij die nu dreigende taal spreken over wat er allemaal zou moeten gebeuren als het systeem effectief in mekaar stuikt. En de hand in eigen boezem steken doen ze niet. Liever de bevolking van verschillende landen tegen mekaar opzetten. Verdeel en heers, weet je wel? Liever dat dan toegeven dat het systeem gedoemd was om te mislukken en zijzelf te veel en te hoge risico’s genomen hebben en nog steeds schandelijk overgretig en op een veel te grote voet leven. Het ergste is nog dat een deel van de bevolking het ongegeneerd en degoutant geconsumeer van die elitaire oververdieners nog verantwoord vindt. En dat terwijl de armoede ook in België elk jaar stijgt en alsmaar meer mensen moeilijker de eindjes aan mekaar kan knopen.
    Als er kogels moeten geschoten worden dan in de richting van die gewetenloze vetverdieners die hun eigen levensstijl koste wat koste willen veilig stellen. Ook al moet jij als kleine of grote spaarder nog wat extra belastingen betalen.

  • Hillbilly77

    helemaal mee eens !!! Als dit gaat gebeuren, zullen heeeel veeel burgers in opstand komen.
    Ik heb inmiddels alles eraf gehaald.

  • Bootje

    ‘t Staat er van mij al op, op facebook bedoel ik!

  • Bootje

    Nagel op de kop!!

  • RoDaHo

    En ze vergeten daarbij ook dat mensen hun geld weghalen bij de banken, inderdaad enerzijds om het maar te gaan beleggen, of gewoon om het geld fysiek te houden. Er is zeker niks geleerd van de vroegere bankruns…??!!

  • beneluxemgoldex

    mensen investeer vlug in ons systeem ! je eigen Goud voor U !

  • Z. Wendel

    De kiezers krijgen wat ze gevraagd hebben.

  • dvhaaren

    Weer zo’n opbeurend berichtje uit de rovende financiële grabbelaars wereld. Te veel is nog steeds niet genoeg voor deze zichzelf elite voelende mislukte embryo’s. Ze hebben de houding dat wij blij moeten zijn dat ze zijn neergedaald naar de arbeidende wereld. Wat mij betreft kruipen ze weer terug naar de spelonken die jullie met vernietigende zelfvoldaanheid hebben verlaten. De politici preken nog steeds de passie. Voor de 2e wo had je Colijn nu hebben Rutte, Dijsselbloem en andere vazallen

  • Pieter

    Dit soort dingen ga je krijgen als mensen zich decennia afhankelijk hebben opgesteld naar de overheid toe. Met een klein beetje nadenken wist je dat al deze maatregelen er van zouden komen. Ik kan er nog wel een paar bedenken maar laat ik niemand op verkeerde idee brengen,
    het zou zo maar kunnen dat er een paar apen in den haag meelezen en er morgen mee aan de haal gaan.
    Ik werk vanaf mijn 20e in mijn eigen bedrijf en heb altijd voor mezelf moeten zorgen, ik heb mijzelf dan ook nooit afhankelijk opgesteld van wie dan ook en ik heb er voor gezorgd om de banken buiten de deur te houden, niet de makkelijkste weg maar wel zorgeloos naar de toekomst toe.
    Ik wens u allen in ieder geval succes.

  • cerberus

    als iedereen zijn geld thuis bewaart, dan veranderen ze in een weekend de euro in een ander soort van failliete munt, waardoor je je thuiseurokes moet omzetten in hun nieuwe munt, waarbij je slechts 10 % van de waarde terugkrijgt in ” nieuw” geld.
    Is al minstens 2 keer gedaan ( laatste keer in WOII, om zogezegd oorlogsprofiteurs het onmogelijk te maken hun winsten te gebruiken., jammer wel dat de belgische wapenhandel grootindustrielen, politiekers en ander soort krapuul, alles al had omgezet in ponden en dollars, maar dat was blijkbaar bijkomstig) in belgie, maar dat durft de msm niet te schrijven.
    koop goud en gouden munten, maar nu nog niet, dat kun je overal ter wereld omzetten in eenders welke munt.

  • nevermind

    Jou bestelen om aan de huizenbezitters te geven??
    We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, of je nu huurt of koopt.

    De zakkenvullers uit Den Haag die ons uit hun zelfgemaakte crisis proberen te belasten, daar moet je zijn.
    Iedereen die werkt of bezittingen heeft wordt hier leeggeroofd in deze brusselse provincie van melkvee.

  • Sprot

    En maar het sentiment naar beneden proberen te duwen met al die doemberichten !.
    Worden jullie dat zelf niet beu?
    Of is het om een betere wereld te scheppen?
    Probeer nu eens iets positief bij te dragen aan deze wereld!
    Afbreken is het makkelijkste dat er is.

  • Marg00tje

    Ik heb al een tijdje geen spaar rekening meer in Europa. Maar wat let je om je spaargeld er van af te halen? Niets toch.? Het is zelfs verstandig in Europa om ook je loon direct van de bank af te halen met die Iban nummers kan de EU ook zijn gang gaan.

  • rob

    Laten die duitsers maar eerst eens zien hoe ze hun eigen goud terugkrijgen.
    Het weerloze burgertje aanpakken is natuurlijk veel gemakkelijker.

  • Marg00tje

    Vergeet ook niet als je je geld van de spaar rekening af haalt je bank rekening nummer op te zeggen. De bank zet je gerust in het rood hoor.

  • GoldenEagle

    Nee geen vermogensbelasting. Slechts een belasting op al de rest. En beurstaks en roerende voorheffing op alle soorten dividenden en interesten rekenen politici voor het gemak niet tot een vermogensbelasting.

  • enfyn

    Beste Saskia, een rendementsheffing is nog steeds geen vermogensbelasting .

  • Dawg

    Sentiment naar beneden drukken? De Duitse centrale bank begint zelf over een confiscatie van particulier vermogen. Moet zoiets met applaus begroet worden?

  • IIS

    Als men overgaat tot deze totaal absurde en onvoorstelbare groteske roofpartij dan zal dat de doodsteek zijn voor alle banken, omdat mensen dan geen enkel vertrouwen meer zullen hebben in banken en overheid. Mensen zullen dan hun geld op welke manier dan ook van de bank willen halen, en dat zullen niet alleen de grote spaarders zijn, maar ook juist alle spaarders. Want wie zal vanaf dan ooit nog weer een bank vertrouwen, wie zal dan ooit nog weer gaan zitten afwachten tot er een volgende rooftocht plaatsvindt organiseert door de overheid?? Persoonlijk staat mijn houding jegens banken en overheid op scherp, één verkeerde of onwenselijk handeling of maatregel van de bank of overheid zal mij doen besluiten onmiddellijk de rekening volledig op te nemen en eventueel (ook uit protest!!) het huis te verkopen, me uit te laten schrijven en te verkassen naar andere oorden, want wat heeft een burger/spaarder/bezitter met zuur verdiende centen dan nog verloren in een zieke wereld zoals deze? Je AOW/pensioenopbouw missen? Laat me niet lachen, na een dergelijke rooftocht zal er nog meer worden geroofd en heeft een mens in dit land/EU niets meer te WINNEN! Waarom zou men nog zijn best willen doen? Geld verdienen en sparen zal dan voelen als een straf, dus waarom nog dromen van een mooie welverdiende toekomst? Zodra het roven begint is er niets meer en kan men dus maar beter zijn heil ergens anders zoeken, onmiddellijk dit land, de rovers/fascisten/maffia van de EU gedag zeggen: we hebben dan niks meer om naar uit te kijken, niets meer om over te dromen, niets meer waarom we ‘het’ (sparen en werken) nog zouden willen, geen reden meer om hier nog te blijven. -te ziek voor woorden, te ziek van geest zijn al deze ‘mensen’ die zich volksvertegenwoordigers en oprechte oppassers van ONS geld noemen-.

  • William

    Hier komt er een burgerlijke revolutie van…

  • antiché

    Mij bestelen om om geld aan huizen bezitters te geven, das weer een typische linkse pipo reactie, U bedoelt zeker om aan professionele profiteurs te geven

  • jeda

    Beste enfyn, hoe wil je het dan noemen? 30% belasting over en fictieve opbrengst over vermogen box3 ad. 4% ofwel 1,2% over je vermogen, Ik zou zeggen: vermogensbelasting. Saskia heeft het goed gezegd.

  • Ine

    Zo is het Sprot,
    De kunst is om hier iets positief van te maken.
    Natuurlijk is het pijnlijk en wraakroepend dat er een graai wordt gedaan naar (hopelijk eerlijk vergaarde) bezittingen van mensen door een “overheid” die naam niet waardig. Anderzijds is dit het “leergeld” dat we met velen zullen moeten ophoesten om nu eindelijk eens op te houden ontzag te hebben voor een stel lieden dat nog niet in staat is tot een geprek tussen volwassenen. Er is geen “ze” die “het” gaat oplossen, “ons” gaat “verzorgen” etc. Mensen worden nu geroepen tot een (hard) ontwaken om op hun eigen benen te staan en zich de bestuurlijke zaken te gaan aantrekken die hen aanbelangen (en dat zijn er heel wat). Plato zei al: “De prijs die goede mensen betalen voor onverschilligheid over algemene zaken, is dat ze geregeerd worden door slechte mensen.”
    Daarbij kan het praktisch zijn gemeenschappen te vormen van mensen die werkelijk te vertrouwen zijn (omdat je ze werkelijk kent, eventueel via via) en waarmee je dat bestuurlijk werk kunt verdelen of zelfs in goed vertrouwen delegeren. Een sociale opgave: mensen uit je buurt (opnieuw) leren kennen en waarderen en een beetje minder aan de TV en de computer of ander klavier! Dat is iets heel anders dan te berusten in het gegeven “verkiezingen” dat totaal NIETS met democratie te maken heeft, maar des te meer met het legaliseren van een aristocratie. Natuurlijk moet iedereen die zich geroepen weet zijn zeg kunnen doen en niet verplicht worden zich te laten “vertegenwoordigen” (ahum). Dus: geef steun aan de ijveraars voor invoering van het bindend referendum, zodat het zootje ongeregeld in Den Haag of Brussel of in andere “machtscentra” zich ook eindelijk eens gecontroleerd weet.
    Zo mensen, dat is wel genoeg voor nu als werk aan de winkel zeker?

  • IIS

    Iemand die bezit of geld heeft vergaard door jaren en jaren van
    spaarzaamheid en door de zogenaamde pleziertjes te ontzeggen, een
    zelfstandige, een ondernemer, iemand die door jaren en jaren zwoegen,
    ploeteren, sabbelen met bloed zweet en tranen en slaaploze nachten
    risico’s heeft genomen en soms tot wanhoop werd gedreven door
    regelneukers en belastingen en heffingen afdragen en dit alles om aan het eind van zijn leven onder de streep
    een kluif over te houden en die dan vervolgens op een heel
    smerige en lage manier, doch heel simpele, meestal na een weekend, door
    een fascistoïde overheid/bankenunie/centrale bank in één keer arm
    gemaakt wordt, omdat de ‘heren’ dat zo hebben bedacht. Wat moet een
    weldenkend mens -daarna- nog voor positiefs bijdragen, naast een grote
    hoop belastinggeld afdragen wat hij/zij jaar na jaar reeds heeft gedaan en
    waar de maatschappij en ook de ‘heren’ die er een potje van hebben gemaakt maar er goed van hebben gevreten, die moet er dan maar een einde aan breien door één of andere od te nemen en mag gewoon doodvallen?.

    En de
    berichten uit welke afvalkoker van welke fascistoïde overheid of bank
    dan ook, de eeuwig durende en niet aflatende intimiderende taal die de
    nazi’s uitkramen moeten niet als ‘doem’ worden gezien, doch luchtig of
    met vreugde worden ontvangen??

  • Black Water

    U zou uw frustratie beter afwentelen op de grootbanken en de in hun zakken zittende politici………Of bent u ( en ook anderen) vergeten dat we door de een BANKENCRISIS in deze shit terecht gekomen, waarbij deze “hoogwaardige heerschappen” niet enkel ” too big to fail ” zijn, maar
    zelfs ” too big to jail ” !!!!………de mensen (massa) zal pas echt wakker worden als het kwaad (bail-in) zich zal voltrekken…….En wedden dat de meesten zich daar nog mee zullen gaan paaien, eens de élitaire politici/bankiers hun propagandemachine zullen activeren in the highest gear om ons te overtuigen dat ze dit absoluut moesten doen…….Ik ben benieuwd ………Neem de goede raad van Daniel hieronder alvast aan …………..R.I.P.

  • Jeffrey

    Bitcoin daar had ING toch al zijn vinger in of heb ik het helemaal mis?

  • Arjan

    Volgens mij heeft deze site baat bij de goudverkoop!
    Lijkt wel doomsday preppers dit!!!!

  • wilm

    het is niet omdat we eventueel 10% (of meer?) in zouden moeten leveren om in 1 klap van de schulden af te zijn dat ik er weinig voor voel… dat zou ik uit een verwrongen vorm van solidariteit nog wel accepteren.
    het is dat er vervolgens NIETS verandert aan de top dat ik het niet zou accepteren.

  • Dubbeldubbel

    Het is gewoon de hebzucht van mensen die zichzelf ten gronde richt! Dit spel van beleggers en van aandeelhouders, die elkaar aftroeven … de één verdient meer aan zijn beleggingen dan de ander en uiteindelijk zijn er slechts een klein aantal die er met de buit vandoor gaan!

    Hoe de overheid wel alles op een rijtje kan krijgen en er niet bezuinigd hoeft te worden is te vinden binnen de “iVi-visie” welke staat voor … een “inkomen Voor iedereen”. Dit betekent hervormingen voor de overheid naar een zeer eenvoudig systeem, waardoor veel minder wordt uitgegeven. Ambtenaren andere functies krijgen en zinvoller bezig zijn. Nieuwe arbeidsplaatsen? Vergeet het maar, want die zijn er niet. Meer vrije tijd, meer ontspanning en meer persoonlijke ontwikkelingen staan ons in het vooruitzicht.

    Leven en werken met plezier is onze toekomst, maar alleen wanneer je kiest voor een iVi. Ik maak mij hard voor de nieuwe politiekebewegingspartij die dit iVi nastreeft!

    Het is gebaseerd op stabiliteit en harmonie met een rechtvaardige verdeling, waarbij alle basisvoorzieningen beschikbaar zijn … voor iedereen!

    From the heart … Dubbeldubbel

  • lik mn reet

    of je koopt er ak-47′s voor op de zwarte markt en gebruikt ze als het moment daar is.. politici, bankiers etc etc

  • Silver

    voorbeeld 250k hypotheek, 50k spaargeld. Ik ga akkoord met een bail-in onder de volgende voorwaarden; 10% van mijn spaargeld mag de bank zo hebben, maar dan ook 10% van mijn hypotheek af. Eerst zijn de huizenprijzen opgedreven door overheid (grondspeculatie etc.) en door banken, nog eens een keer 6% overdrachtsbelasting betaald; en nu nog een keer een bail in? Een paar baren goud en veel geduld zijn, vrees ik, de enige oplossing.