Ik schreef eerder deze week een artikel "Wat kies jij? Goud of aandelen?" Op Twitter kreeg ik een antwoord op deze vraag: ... of een spaarrekening?. Je geld op een spaarrekening laten staan, is zowat een van de domste dingen die je kunt doen momenteel. Gemiddeld brengt een spaarrekening wat op ... een half procentje? Dat wil zeggen dat iedereen die € 10.000 op zijn spaarrekening heeft staan, op het einde van het jaar € 50 krijgt van de bank. Dan zijn er toch beter alternatieven.
Voor die € 50 loop je dan ook nog eens het gevaar om volgens het IMF een confiscatie van 10 % à 15 % op je dak te krijgen. Wie liever € 50 krijgt met het risico er € 1.000 of € 1.500 te verliezen, noem ik ZOT en DOM. Voor mij maar zo weinig mogelijk op mijn spaarrekening, er zijn voldoende alternatieven. Wat vele mensen ook niet begrijpen is dat eens je het geld aan de bank geeft, dat het geld niet meer van u is!! (lees dit nog een keer of 5) Je bent nu schuldeiser van de bank en zo zal je ook behandeld worden als de bank failliet zou gaan.
Wat moet je dan doen? Ook niet sparen voor je pensioen. Naast de spaarrekening zijn de pensioenpotten de grootste vetpotten voor de overheid om in te graaien eens het water opnieuw aan hun lippen staat. In 10 landen in Europa en Zuid-Amerika zijn er al confiscaties van pensioenen geweest. Een van de eerste dingen die Di Rupo deed toen hij Premier werd, was een "voorschot" nemen op de belastingen die iedereen moet betalen bij de uitbetaling van het pensioensparen.
Aandelen? Obligaties? Goud?
Overheidsobligaties lijken mij geen goed idee, daarvoor is de wereld nog te kwetsbaar. Overheidsobligaties van de Verenigde Staten of Duitsland kunnen wel, daar zal onder andere het geld naar vluchten bij de volgende crisis, maar die obligaties brengen amper nog iets op.
Goud is een goed idee als verzekering. Iedereen zou een deel fysiek goud moeten hebben. Je moet geen goud kopen via elektronische instrumenten, maar je moet goud kopen als verzekering tegen financieel onheil, onheil dat er onherroepelijk nog aan zit te komen. De kans dat goud niet betrokken zal worden bij een nieuwe financiële wereldorde bestaat, maar is klein. Het is zoals een auto- of brandverzekering, je hoopt het nooit nodig te hebben, maar als het zover is, ben je blij dat je het hebt en er is altijd een kleine kans dat er iets gebeurt waardoor je uitgesloten wordt van je verzekering.
Aandelen dan maar? JA, maar dan wel de juiste. Goudmijnaandelen zijn zo ondergewaardeerd, dat ze op termijn alleen maar kunnen stijgen (zie hier). Technologieaandelen? De meeste niet (zie hier). Dividendaandelen: absoluut, vooral die bedrijven die er elk jaar in slagen hun dividend op te trekken. Dit zijn bedrijven die blijven groeien, ondanks crisissen, recessie, oorlogen ... deze aandelen bieden niet alleen veel meer dan een spaarboekje, maar ook de bijna garantie dat ze een nieuwe crisis overleven - het zullen eerder andere aandelen zijn die een nieuwe crisis niet aan kunnen, en daar kunnen deze aandelen alleen maar voordeel uit halen.
De “Kijk op de week” is mijn eigen opiniestuk van wat ik vind dat deze week de belangrijkste gebeurtenis was op de financiële markten. Iedere dag presenteer ik u de mening van internationale experts, maar op het einde van de week geef ik graag eens mijn eigen mening.
Ronald Hendrickx volgen op Twitter: @Fininfobe of #KOdW
Comments are closed.