De Pers
 

Moszkowicz doet aangifte tegen SP-Kamerleden

Gepubliceerd: woensdag 14 januari 2009 09:29
Update: woensdag 14 januari 2009 10:52

De bekende strafpleiter Bram Moszkowicz heeft bij het Openbaar Ministerie in Amsterdam aangifte gedaan tegen de SP-Kamerleden Van Bommel en Karabulut.


Volgens de advocaat hebben de twee zich tijdens een recente pro-Hamasbetoging schuldig gemaakt aan het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld.

Volgens Moszkowicz waren beiden leiders van deze demonstratie waar onder meer de leuze ,,Hamas, Hamas, Joden aan het gas'' werd gescandeerd. ,,Daar hebben ze zich niet van gedistantieerd en dus de leuze tot de eigen gemaakt'', verduidelijkt de advocaat.

Ook werd tijdens de betoging opgeroepen tot een intifada, een begrip dat voor Palestijnen is verbonden met geweld tegen Israël. De strafpleiter uit Amsterdam vindt het extra ernstig omdat het in deze kwestie volksvertegenwoordigers betreft. ,,Ik snap niet dat niemand daartegen in het geweer komt.''

Dat is echter niet helemaal waar. Zo kwam Van Bommel eind vorige week onder vuur te liggen van collega-Kamerleden Hans van Baalen (VVD), Joël Voordewind (ChristenUnie), Raymond de Roon (PVV) en Rita Verdonk (TON). Zij vonden de actie een Kamerlid onwaardig.

Ook het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) keurt de actie van Van Bommel af.


Moszkowicz doet aangifte tegen SP-Kamerleden

Van Bommel kreeg een storm van kritiek over zich heen nadat hij zaterdag ‘Intifada, intifada, Palestina vrij’ riep.

Volgens het Kamerlid werd hij verkeerd begrepen. Hij zou niet hebben opgeroepen tot geweld, maar slechts tot geweldloos protest tegen de Israëlische bezetting. Hij noemde het gebruik van de term wel ‘onhandig’. Tijdens de demonstratie riepen andere mensen ook leuzen als: ’Hamas Hamas, alle Joden aan het gas’. Van Bommel werd ook bekritiseerd omdat hij daar niet tegen protesteerde.

 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Outrage, woensdag 14 januari 2009 09:36
Huichelaar. Deze man vertegenwoordigt tegen dike betaling de meest zware criminelen die ons land kent en gekend heeft.

Reageer Door: Dr. Faustus, woensdag 14 januari 2009 10:06
Outrage schreef:

Huichelaar. Deze man vertegenwoordigt tegen dike betaling de meest zware criminelen die ons land kent en gekend heeft.
Dat is wat advocaten doen, Outrage. Ik ben normaal gesproken geen voorstander van censuur maar ik zou het wel grappig vinden als die SP'ers gestraft zouden worden voor hun oproep tot terreur.

Reageer Door: TH21, woensdag 14 januari 2009 11:00
TH21 schreef:



:-( Nu hopelijk zonder schrijffouten
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ze rollen vaak over elkaar heen om de eerste te zijn om Geert Wilders te betichten van aanzetten tot haat. Dat is dan vaak niet eens hard te maken. Dit is gewoon een smoking gun. Case closed.

Ik denk dat we Geert trouwens de komende tijd niet zullen zien. Die heeft zich ongetwijfeld een breuk gelachen om deze stommiteit van Van Bommel en is daar vast nog niet van bekomen.

Reageer Door: 14fase, woensdag 14 januari 2009 00:00
Dit bericht is verwijderd door de forumbeheerders omdat het in strijd is met het forumreglement, met name:

“Op de forums worden de volgende activiteiten niet toegestaan: […] Agressief, onethisch of misleidend gedrag; Onnodig grievend taalgebruik […]”

De forumbeheerders zullen de komende tijd een extra waakzaam beleid hanteren op dit vlak. Dit kan betekenen dat een bericht dat niet kwetsend bedoeld is, en normaal het voordeel van de twijfel zou krijgen, toch verwijderd wordt. Wij vragen uw begrip hiervoor.

David Jessurun.
IEX media groep/DePers.nl.

Reageer Door: janfreak, woensdag 14 januari 2009 12:16
Zeker een kamerlid hoort niet op te roepen tot haat en daarom is het volkomen terecht dat ze voor de rechter gesleept worden. En van Bommel heeft wel degelijke meegescandeerd, Intifada. Dat hoeft hij niet te ontkennen en dat is zonder meer oproepen tot geweld. Schandelijk voor een Tweede Kamerlid.

Reageer Door: 73E91, woensdag 14 januari 2009 12:21
Is dit de nieuwe topman van RWE?

Reageer Door: Outrage, woensdag 14 januari 2009 14:30
janfreak schreef:

Zeker een kamerlid hoort niet op te roepen tot haat en daarom is het volkomen terecht dat ze voor de rechter gesleept worden. En van Bommel heeft wel degelijke meegescandeerd, Intifada. Dat hoeft hij niet te ontkennen en dat is zonder meer oproepen tot geweld. Schandelijk voor een Tweede Kamerlid.

Wrong.
"Intifada" is in eerste instantie nog altijd een oproep tot VERZET, wat niet per definitie gewelddadig hoeft te zijn. Dus is het niet het zonder meer oproepen van geweld. Laat staan haat. En gaat Moskowicz idd nu ook al die voetbalclubs aanklagen indien ze niet direct openlijk afstand nemen iedere keer dat er een randdebiel "Hamas hames etc" roept vanaf de tribune?

Reageer Door: vadervangod, woensdag 14 januari 2009 16:26
Van nu af aan zal Bram zich distancieren van elke crimineel die hij zal verdedigen.

Reageer Door: 14fase, woensdag 14 januari 2009 22:48
Meneer jessurun,

Dus wij moeten hun gedrag advocaten van welk soort ook toleren ook als ze schijnheilig andere mensen beschuldigen terwijl ze zelf voor de grootste misdadigers van nederland werken die notabene hun vriendjes zijn! Sommige dingen moeten kunnen worden gezegd in een (nog) vrij. Want de christelijke politieke leiding is natuurlijk hier niet van gediend.

Koos Fase

Reageer Door: Non-Religieuze Entiteit, woensdag 14 januari 2009 23:32
Zeg Bram is het niet beter om degenen die de leuze "Hamas ,joden aan het gas" hebben gescandeerd voor het gerecht te slepen i.p.v.personen die toevallig in de buurt liepen van deze lieden.Mischien een idee om stillen in zo'n tocht mee te laten lopen en degenen die zoiets te scanderen te arresteren of om demonstraties die tegen Israel zijn gericht te verbieden het is nogal vaak hommeles tijdens deze tochten en heeft het winkelend publiek ook wat meer rust.Mijn partculiere mening is dat vrijheid van meningsuiting altijd overeind moet blijven maar zodra er wanordelijkheden geconstateerd worden en het enkele individuen betreft dezen opgepakt moeten worden en als get grootschaliger wordt zo'n demonstartie onmiddelijk gestaakt dient te worden.

Reageer Door: Piet Klont, donderdag 15 januari 2009 00:02
Bram Moszkowicz schijnt zelfs te weten wat van Bommel heeft gehoord/of had kunnen horen tijdens de "demonstratie". ("Hamas, Hamas, etc.)
Dit beweerde hij althans tijdens de uitzending Pauw en Witteman van hedenavond.
Is Bram nu ook al paragnost?

Reageer Door: Pretletter, donderdag 15 januari 2009 07:41
Outrage schreef:

janfreak schreef:

Zeker een kamerlid hoort niet op te roepen tot haat en daarom is het volkomen terecht dat ze voor de rechter gesleept worden. En van Bommel heeft wel degelijke meegescandeerd, Intifada. Dat hoeft hij niet te ontkennen en dat is zonder meer oproepen tot geweld. Schandelijk voor een Tweede Kamerlid.

Wrong.
"Intifada" is in eerste instantie nog altijd een oproep tot VERZET, wat niet per definitie gewelddadig hoeft te zijn. Dus is het niet het zonder meer oproepen van geweld. Laat staan haat. En gaat Moskowicz idd nu ook al die voetbalclubs aanklagen indien ze niet direct openlijk afstand nemen iedere keer dat er een randdebiel "Hamas hames etc" roept vanaf de tribune?

Nu zit jij ernaast: intifada wordt wel degelijk geassocieerd met geweld. Van Bommel weet dat als politicus (misschien ook randdebiel, maar dan toch eentje met een publieke functie) heel goed. Hij moet gewoon zijn verantwoording nemen.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl