@ rocco tevredi | 04-06-10 | 22:20
"sterk staaltje aandacht verleggen van die landdieven."
Ooit gehoord van een "Volkerenbond" "VN" ??
U bent blijkbaar voor de luitjes die een slordige 6 oorlogen beginnen om de door hun gehate Joden van die postzegel langs de Middelandse zee te verdrijven en diezelfde zee in te drijven. Om Arafat, jullie grote idool en dat van Gretta nog maar eens aan te halen.
Je Zogenaamde "activisten" meldden dit ook letterlijk voordat ze zich met knuppels, messen en vuurwapens zich op de soldaten storten als dolgedraaide wilde beesten.
.
"Het leger van Mohammed
Vraag: bij het vertrek van de boten uit Turkije zongen opvarenden: 'Khaybar, Khaybar, o Joden, het leger van Mohammed zal terugkeren.'
.
Wat betekent dit?
Antwoord: Mohammed liet alle joden van Khaybar vermoorden, inclusief de vrouwen kinderen, op één beeldschone vrouw na, die hij als seksspeeltje hield nadat hij haar familie had laten doden. Wanneer de opvarenden dus 'Khaybar, Khaybar' zingen, roepen ze op tot massamoord op de joden.
Vraag: heeft Gretta gedemonstreerd tegen het zingen van dergelijke slogans op de boten?
www.elsevier.nl...
.
De stumperdts hebben niets te maken met rationeel denkende beschaafde mensen. Meer met dolgedraaide wilde beesten en een belediging voor Homo Sapiens.
.
Kortom, U bent in de lange traditie van het (Inter) Nationale Socialisme een ordinaire, simplistische (Joden) hater.
Dat "sociaal" is er maar in geplakt omdat het wel leuk en menslievend overkomt. Het resultaat een Socialistisch bewind is echter vergelijkbaar met wat een vos doet als je hem in een kippenhok zet.
Got the picture, Lutser ?!?
De grootste massamoordenaars in de geschiedenis van de mensheid (als we ons beperken tot een top tien) hebben we;
Mao, Stalin, Hitler in de top drie.
www.xs4all.nl...
.
Laat de SP, nu van nieuwe betonkop/Tor als grote roerganger, nu zijn ontstaan uit blinde adoratie voor de grote massamoordenaar Mao.
Deze blinde adoratie delen ze dan ook met de garde van GL die deze massamoordenaar toch maar een grote leider vinden, een visionair die het toch goed met de bevolking voorhad.
.
"Door China's grote roerganger Mao zijn 40 miljoen mensen om het leven gekomen. Alleen deed Mao het niet altijd expres. Door zijn landbouwhervormingen ('De Grote Sprong voorwaarts') zijn 30 miljoen mensen verhongerd; 'slechts' 10 miljoen mensen zijn doelbewust vermoord. Nee, dan Hitler, die heeft 34 miljoen mensen om zeep laten brengen (waaronder 5 tot 6 miljoen joden, de grootste genocide uit de geschiedenis van de mensheid). Alleen zaten onder die 34 miljoen slachtoffers van Hitler rond de 19 miljoen mensen die sneuvelden in het vuur van de Tweede Wereldoorlog. Als je die niet meerekent, is Stalin kampioen volkerenmoordenaar."

BTW,
"Paul Rosenmöller, Pol Pot, Mao en Stalin'
.
"HP/De Tijd publiceerde vorig jaar een ontluisterend portret van het actieverleden van Paul Rosenmöller, geschreven door Roelof Bouwman. Rosenmöllers verering van mensen als Mao en Pol Pot die elk miljoenen doden op hun geweten hebben, de lafhartige en leugenachtige ontkenningen en nuanceringen van zijn vroegere sympathieën, het staat er allemaal in. Elders op internet is dit artikel in zijn geheel te vinden, hieronder enkele fragmenten."
www.meervrijheid.nl...
De simpele realiteit die simpelweg getuigt van mensverachtend gedachtegoed.

@ Kelele Nyingi | 05-06-10 | 13:29
@ Raddraaiert | 05-06-10 | 16:09
Doet denken aan die wazig kijkende "SED/Die linken" luitjes die op een podium zitten onder grote rode dundoeken van "Die Linken" en doodleuk beweren dat ze geeneens bewapend waren met knuppels.
Gewoon glashard de werkelijkheid ontkennen.
Ik neem dat je ook de stelling ondersteunt dat er nooit iemand op de maan is geweest en dat ruimtereizen onmogelijk zijn ?
9/11 was an inside job. etc. etc.
.
Simplistische doorgedraaide luitjes die kostte wat kost hun eigenste gelijk moeten doordrijven.
Als ze worden geconfronteerd met de werkelijkheid gaan ze deze domweg ontkennnen.
Ergo, ééééééééérrruuuug trieste stumperdts.
Beetje als die stumperdt in Irak die beweert dat de coalitie is verslagen en ze zijn vertrokken terwijl achter hem de tanks door de straten rijden en de helicopters heen en weer vliegen.

@ Kelele Nyingi | 05-06-10 | 17:04
Nee maar, een reaguursel !
Argumenten genoeg btw. ook gegeven al hierboven. Was in dit geval ook een sarcastisch/cynisch reaguursel van Moi hierboven.
In de wetenschap dat jullie luitjes uitblinken in warhoofdigheid en een bekeringsdrang hebben waar een Jehova jaloers op kan worden gaan gelovigen niet echt vaak in (nooit) op argumenten.
En je eigenste reaguursels blinken al evenzeer uit in argumentloosheid.
.
Dingen als beweren dat H2O niet nat aanvoelt gaan doorgaans niet goed vallen bij rationeel denkende mensen.
.
"want voor jou staat bij voorbaat al vast wie er fout is, nietwaar! Zwart-wit, helemaal goed of helemaal slecht en dan ook allemaal."
Laat dat nou net ook mijn kritiek zijn. Er bestaat geen zwart/wit, maar wel selectieve verontwaardiging en stompzinnig glashard mensen voorliegen waar de gelovigen van de Linkse Kerk erg graag doen als ze kunnen redden.
Het domme klootjesvolk heeft het toch niet in de gaten en blaat onnadenkend het Hoernaal of de Azijnbode na.
.
"Wat een gemakzuchtig zelfbedrog! Een goede mening baseer je op feiten. De feiten van het Israël-Palestijnse conflict zijn heel gecompliceerd."
Het eerste lijkt mij Uzelf te slaan. Laten we eens beginnen bij het feit dat er never en nooit een staat/natie "Palestina" heeft bestaan en daarmee dus ook geen "Palestijnen".
De zaak is niet echt gecompliceerd, zoals al eerder opgemerkt. Lezen doe je dus ook niet of je ontkent gewoon de statements zoals de genoemde.
We hebben de wijsheid toch al in pacht dus who cares.
De hele voorgeschiedenis wat betreft "Hamastan" is ook bekend en laat aan duidelijk niets te raden over.
Net zomin als je "activisten" en net zomin als het beleid van Erdogan die hartelijk wordt toegejuicht door de Linkse Kerk als geestverwant om maar vooral een tweede Iran aan de Bosporus te creëren en wat de Turken eigenlijk willen boeit niet, die mogen geheel in de 'sociale" traditie lekker doodvallen. Erdogan zal de erfenis van Ataturk om zeep laten helpen en hartstochtelijk willen bijdragen aan de "Endlösung von das Judenproblem". Hij kan alvast rekenen op de nummer 2 bij de Partei van de Afgunst, Albayrak.
Jij vindt alles, inclusief een slordige 6 oorlogen geheel acceptabel.

@ Kelele Nyingi | 05-06-10 | 20:44
Kolere, krijg me toch even een deja vu gevoel van een discussie over het stompzinnige, kolderieke "Koolzuurgas is vervuiling" verhaal. Ook al zo'n stokpaardje van de stumperdts.
.
Weer een beetje neerbuigend doen, ik gebruik nog een paar metaforen tenminste.
Neerbuigend doen is dan een manier om niets te hoeven zeggen, in jouw geval omdat er niets valt te zeggen.
.
Wat je betoog betreft is het dus enkel een beschrijving van wat je ziet op de beelden.
Het stomme toeval wil dat het enkel om een schip gaat van de turken welke banden hebben met leuke clubjes die direct zijn gelinkt aan een Hamas en de rest.
.
Militairen laten zich zakken en de wilde horde stort zich op hun, eens ?
Je ziet ze vervolgens schieten om de horde wilde beesten te verdrijven van hun kameraden die ze willen vermoorden, eens ?
Heeft niets te maken met verdediging van de kant van de "activisten", je verzint gewoon een verhaal eromheen en zegt in werkelijkheid dus niets, eens ?
Vervolgens gaan we beweren dat ons verzinsel niet op een filmpje staat. Schokkend he ?
Ondertussen ga je absoluut niet in op enig argument.
Beetje standaard huis tuin en keuken propaganda uit de oude doos allemaal. (Gaaaap)
.
"(en dat is natuurlijk ook per definitie slecht in jouw boek)"
En de problemen die ik ermee heb heb ik notabene uitgebreid beargumenteerd en jij demonstreerd het ook nog maar eens duidelijk, Jawel.
""Paul Rosenmöller, Pol Pot, Mao en Stalin'
.
"HP/De Tijd publiceerde vorig jaar een ontluisterend portret van het actieverleden van Paul Rosenmöller, geschreven door Roelof Bouwman. Rosenmöllers verering van mensen als Mao en Pol Pot die elk miljoenen doden op hun geweten hebben, de lafhartige en leugenachtige ontkenningen en nuanceringen van zijn vroegere sympathieën, het staat er allemaal in. Elders op internet is dit artikel in zijn geheel te vinden, hieronder enkele fragmenten."
www.meervrijheid.nl...
De simpele realiteit die simpelweg getuigt van mensverachtend gedachtegoed.
.
Dan gaat het dus om iets als "de lafhartige en leugenachtige ontkenningen en nuanceringen van zijn vroegere sympathieën"
Schijnheilig, hypocriet, achterbaks, pschopatisch persoonsprofiel etc etc. kunnen we nog eens hierop aanvullen.
Al eens gekeken wat mensen als Wim Kok, van Dam, Rosenmuller tegenswoordigs doen ?
Hypocriet ? Welnee, dat is ons soort mensen echt niet hoor.
.
Zag trouwens voorbij komen dat overgewicht onder kinderen een groot probleem is op hun postzegel waar ze als haringen in een ton zitten langs de grens met Egypte die er geen probleem mee heeft gas te spuiten in de gangen die ze graven.
Maakt Gretta zich daar druk om ? Welnee.
.
En dan ook nog "en hou die neerbuigende kletspraat maar voor je. Dat werkt misschien in de simpele milieus waar jij je pleegt op te houden, maar ik ben beslist niet onder de indruk."
Beetje erg. Eens een JC "in gesprek" gezien ? te erg voor woorden als we op bovenstaande gaan letten dat is.
Ondertussen zorgvuldig vermijdend hoe er "Palestijnen" kunnen bestaan als er never en nooit een natie/staat "Palestina" heeft bestaan en daarmee gaat het hele kolderverhaal al gelijk het raam uit.
.
Je "Palestina" is al net zo'n kolderverhaal als het achterlijke "koolzuurgas is milieuvervuiling" en "nationaal socialisme" is extreem rechts en "internationaal socialisme" is links.
Helemaal kolderiek wordt het als anarchisten en andere zwart geklede extremistische groepjes het gaan hebben over "Fascisme".
Men gaat het bijv. in de historische documentaire reeks "in Europa" hebben over de opkomst van het "Fascisme" in Duitsland.
Volgens mij waren Mussolini en Hitler met de NSDAP toch echt verschillende partijen in verschillende landen.
Oost Berlijn kende ook zijn "Antifascistische Schutzwall". Hoe kolderiek kun je het maken.
Er zijn niet genoeg woorden in de Nederlandse taal om dergelijke stompzinnige domme propaganda te beschrijven

@ Kelele Nyingi | 06-06-10 | 14:44

"Dus omdat er mensen zijn, die links zijn, heeft Israël in dit geval gelijk?"
Jij bent echt erg en een prachtig voorbeeld voor mijn eerdere stelling.
De wetgeving in dezen kwam al voorbij, deze heb je simpelweg ook maar genegeerd omdat dan je hele verhaal helemaal elke basis zou missen. Je kern is enkel een betwiste rechtmatigheid en dat de bewuste commando's er maar een beetje op lost knalden.
.
"Dus omdat er geen land Palestina bestaat (ik heb overigens nergens beweerd van wel; lezen, Fred, lezen!), bestaan de mensen niet, die worden aangeduid als 'Palestijnen' en heeft Israël in dit geval gelijk?"
Als er nooit een 'Palestina" heeft bestaan kunnen er dus ook geen "Palestijnen" bestaan en daarmee gaat het hele kolderverhaal het raam uit. Beginnen kunnen we met het Palestiain Liberation Army met onze Arafat en de landclaim.
Het één leidt naar het ander.
Want waarom zo'n enorm uitgebreid kolder verhaal de wereld in geholpen ? Jordanië kan de claim niet maken.
En als 6 keer oorlog voeren en allerlei grensconflicten geen Endlösung von das Judenproblem brengen gaan we door met de "vredesonderhandelingen" en de klassieke salamitactiek.
Of moet ik zogenaamd het hele kolderverhaal nog eens uit de doeken doen ? Je veinst simpelweg onwetendheid en daarmee vorm je tevens ook een prachtig schoolvoorbeeld van hoe "ons soort mensen zich gedraagt".
Ik had het dus niet specifiek over je reaguursels maar ik trok het gewoon breder en jij vlucht maar weer in pedanterie, beetje triest weer.
.
Het begint bij nummer;
"6. volgens de actievoerders schoot de Israëlische marine al voordat er militairen aan boord van de actieschepen kwamen en kwamen de Israëlische militairen al schietend aan boord, waarop zij zich hebben verdedigd met niet meer dan stokken en messen;"
Is al meteen in weerspraak met je genoemde beelden, maar die zijn natuurlijk fake neem ik zo aan.
Als iemand dan met een automatisch wapen op je gaat schieten op een boot van korte afstand ga je die dan met een stok aanvallen ? Beetje erg onlogisch en beetje een zelfmoordactie lijkt me.
.
"8. vast staatn in ieder geval, dat de activisten geen andere wapens hadden dan stokken en messen en dat de Israëlische militairen met scherp schoten;"
Als je de beelden bekeken had zag je dat ze een heel arsenaal aan boord hadden, met katapults, betonscharen, pepperspray en de rest. Deze filmpjes zijn natuurlijk ook fake.
Het filmpje zelf is ook al nep. Alles is nep bij jou begrijp ik. Beetje erg triest allemaal.
Als je honderd keer een kolderverhaal ophangt wordt het nog geen waarheid om de socialist Goebbels maar eens te citeren.
Naar goed gebruik hebben we totaal schijt aan de feiten en de werkelijkheid enkel onze waanideeën en koste wat kost onze grote eigenste gelijk doordrammen is van belang. Iedereen die een andere mening heeft of er "verkeerd" uitziet moeten we het leven onmogelijk maken en indien mogelijk mogen ze naar strafkampen, concentratiekampen, werkkampen om alle "minderwaardige mensen" te vernietigen.
.
Het "global warming" kolderverhaal illustreerde mijn stelling mooi wat dat betreft.
Ik zag al artikelen voorbij komen dat men "deniers" (alleen het woord al) vergeleek met Holocaust ontkenners.
Als mensen beweren dat het kolder was werd er alles aan gedaan om ze te ridiculiseren, eruit te werken of simpelweg terroriseren en daarmee toont men dat tevens diens "sociale instelling"
RARA met GL Duyvendack, de Partei voor de zielige diertjes met Volkert van der Graaf, Peta demonstreren dit ook erg graag en dat is meteen ook mijn kritiek. Al eens gekeken of er ook terroristische groeperingen zijn die niet op socialistische leest zijn geschoeid ?
Mag je goed zoeken. Ook toeval zeker, of zou het toch verband kunnen houden met een psychopathisch persoonlijkheidsprofiel met criminele inslag ?
Haters worden dan ook gemaakt, niet geboren. Nature/Nurture verhaal.
nl.wikipedia.org...

@ Kelele Nyingi | 07-06-10 | 09:46
"Dat Israël in zijn recht staat om die blokkade op te richten en die schepen te inspecteren, betekent nog niet, dat Israël een vrijbrief heeft voor elk soort gedrag."
Nee, men heeft zich te houden internationale wetgeving of de eigen wetgeving zoals het hoort in een rechtstaat.
Iets waar je "actiegroepjes" dus schijt aan hebben.
.
Je RARA en daarmee ook een Duyvendak hebben niet het recht in te breken, priveadressen te publiceren, iemands eigendommen te vernielen, mensen te mishandelen en te bedreigen, nertsen los laten, boeren en dierenartsen bedreigen en terroriseren, ambtenaren vermoorden in een bos, een politicus in koelen bloedde vermoordden, oproepen tot geweld etc etc.
Iedereen is gelijk voor de wet en heeft gelijke rechten en vrijheid van meningsuiting, bescherming van de persoonlijke rechten als indivdu binnen een Rechstaat waar deze persoonlijke rechten gegarandeerd moeten kunnen worden en wetten gehandhaafd.
En vervolgens heb je psychopaten die in hun waanzin menen dat dit allemaal niet van toepassing is op hun.
Dit is in Nederland en in andere Democratische landen waar dus een rechtstaat het geval.
En dus feitelijk ook in Israel, feitelijk het enige democratische land in de regio met buurtjes die hun grenzen bedreigen en regelmatig den Totalen Krieg verklaarden aan Israel en er binnenvielen.
.
Jezelf bent allang door je "Argumenten" heen. Ik had deze als samengevat.
.
"Mijn reactie naar de Filistijnen. Of naar de Palestijnen"
Is ook een Mooie inderdaad,Arafat noemde zich ooit ook "Filistijn". Al eens gekeken wie nu eigenlijk die "Filistijnen" waren ?
Vast niet, of het moet zijn dat de officiele lezing en geschiedschrijving ook al fake zijn.
Voorzetje, het waren geen arabieren.
Je leeft in de eigen geschapen fantasiewereld iets wat "ons soort mensen" normaliter pleegt te doen.
En geloof me, ik ben al tig keer in aanraking gekomen met dit soort warhoofdige stumperdts en weet dus ook wel hoe men denkt.
Of beter gezegt leidt aan intelectuele luiheid.
.
Het staat inderdaad al bij voorbaat vast dat het hele verhaal rond iets als een "Palestina" de grootst mogelijke flauwekul is en geen enkele basis heeft en had.
Iedereen die eens verder dan zijn neus wil kijken weet dat en laat dat nou net het probleem zijn.
Dat weet jij net zo goed als ik (hoop ik tenminste voor je) maar men kiest er bewust om een ander glashard voor te liegen.
De moraalridders hebben een gitzwart/poepbruin hart en het ethisch besef van een pinda.
Op eerlijk, oprechtheid etc etc. kortom elke goede eigenschap die men kan hebben mag je vergeefs zoeken.
Enkel afgunst, haat, kortzichtigheid, simplisme etc etc is wat de klok slaat en dat is gelijk ook mijn kritiek op dergelijke "sociale luitjes"

@ Kelele Nyingi | 07-06-10 | 17:04
'Ik kan het toch niet laten, ik moet het weten: wat hebben Rara, Duyvendak, de klimaathype, de maanlanding, en al die andere "argumenten" van jou nou eigenlijk met het onderwerp te maken??"
Zoals ik al zei trok ik het breder en dit is dus eens een correctie observatie, jawel.
.
Zoals gezegd ben je schoolvoorbeeld wat ik dus bedoelde.
Opeens is het niet van belang dat er nooit een "Palestina".
Hoe bespottelijk kun je het maken.
(opgepast metafoor) Net zoiets als (C) Kramer gaat beweren dat de uitstoot van koolzuurgas door de mensheid van geen enkele invloed is op het weer maar dat we wel tig miljarden Euri's gaan besteden om te proberen het weer te veranderen.
Hoe stompzinnig kun je het maken.
.
Ik zie dan ook helemaal aankomen dat je opmerking "Mijn reactie naar de Filistijnen. Of naar de Palestijnen"
ook nog eens serieus bedoelde waarmee je dan ook gigantisch door de mand valt en jezelf als neerzet als een onnozele intelectueel vlieggewicht die niet verder wenst te kijken dan zijn neus lang is. En daarmee dus ook exact mijn stelling bevestigt.
En ik op mijn beurt hoef geen gelijk te krijgen, ik houd mij aan de feiten en werkelijkheid zoals die zich aanbiedt en kan iedereen zonder voorbehoud recht in de ogen kijken.
.
Je kunt jezelf als pathologisch leugenaar op de schouder kloppen met je demasqué lutser.