Het is één groot complot

Samenzweringstheorieën zijn de nieuwe paranormale verschijnselen

Bij de aanslag in Apeldoorn stond een camera klaar, de pers wist ervan. En waar haalden ze zo snel witte lakens vandaan? En waarom werkte de airbag in de Suzuki niet? Het moest wel een vooropgezet plan zijn. Het komt vast omdat Beatrix in de Bilderberggroep zit.

Zo zouden de geheimzinnige mannen bij de Bijlmerramp er uit hebben gezien

Zo zouden de geheimzinnige mannen bij de Bijlmerramp er uit hebben gezien

En als we dan toch bezig zijn: het hiv-virus is in het lab ontwikkeld tegen bevolkingsoverschot, de mannen in witte pakken op de ochtend van de Bijlmerramp waren Israëlische spionnen van de Mossad, 9/11 is georganiseerd door de CIA, onder Bush die angstpolitiek wilde voeren, op de maan is nooit iemand geland en op geheime legerbasis Area 51 in de Nevada wemelt het van de vliegende schotels en aliens. De usual suspects in alle theorieën: de regering, de vrijmetselaars, de pers, de geheime diensten (vooral die van de VS en Israël) en het Pentagon.

Uiteraard staan er op YouTube genoeg filmpjes van melige pogingen om het Super Geheime Area 51 in te komen.

YouTube Preview Image

Steeds meer mensen geloven in complottheorieeën, zegt de Italiaanse psycholoog Massimo Polidoro die onderzoek doet naar geloof in mediums, seances en samenzweringstheorieën. Complottheorieën zijn “de nieuwe paranormale verschijnselen”, stelt hij in nrc.next. „Mensen reageren in beide gevallen even boos en agressief als je hun mening betwijfelt. En ze willen er geen wetenschappers bijhalen, daar zijn ze te trots voor.”

Nu zijn complottheorieën moeilijker te weerleggen dan paranormale verschijnselen, zegt Polidoro.

Meestal blijken de aanhangers het onderling maar eens te zijn over één ding: dat iets niet gebeurd is zoals de autoriteiten zeggen. Verder komen ze nooit allemaal met exact dezelfde theorie, maar met heel veel verschillende details. Dat is dus veel meer werk om te weerleggen.

Uit onderzoek dat binnenkort in het tijdschrift Applied Cognitive Psychology verschijnt, blijkt dat mensen die in 9/11 complottheorieën geloven, meestal ook een paar andere complottheorieën aanhangen. Ze vertrouwen autoriteiten niet, hebben een levendige fantasie, zijn cynisch over politiek en zijn in het algemeen vriendelijk, maar ook wantrouwend tegenover andere mensen.

Volgens psycholoog Patrick Leman van de Royal Holloway University of London geloven mensen in complottheorieën, omdat ze er niet mee kunnen leven dat kleine onbenullige gebeurtenissen een grote impact hebben.  Het is niet verdragen dat iets simpels als een gek met een geweer, of een auto-ongeluk, het einde van belangrijke mensen betekent, zoals van een wereldleider of prinses Diana.

Heb jij een favoriete complottheorie? Te serieuze bijdragen worden gemodereerd. (En nee, zie daar nou geen complot van de pers in…)

11 reacties op "Het is één groot complot"rss-icon

Zelf vermoed ik een samenzwering bij de Nationale Spoorwegen. Wat niet veel mensen weten is dat de NS ook eigenaar is van Servex B.V., de uitbater van o.a. de Kiosk en een hoop andere eet- en drinkformules op de stations. 

Om de omzet te stimuleren vetragen ze volgens mij expres treinen. Iedereen gaat dan namelijk een kop koffie bestellen en dat is uiteindelijk een stuk lucratievere business dan het daadwerkelijk vervoeren van mensen. 

Wanneer dit eindelijk uitkomt: U las het hier!

Mijn favoriete samenzwering is verfilmd in 06/05, de mooie complot-theorie-film van Theo van Gogh over de moord op Fortuyn.  
Verder vind ik chemtrail-fanaten erg fascinerend. Al die witte sporen in de lucht, dat kan geen toeval zijn!

Ik weet geen andere complottheorien, aan het kritisch bekijken van het verhaal rond ‘Apeldoorn bellen’ heb ik me nog niet gewaagd. Maar als je Zeitgeist 1 eens kijkt, wat vooral gaat over complottheorien (goede film!), weet je dat niet alle complotdenkers er vies van zijn om er wat wetenschap(pers) bij te betrekken! 
Overigens draagt de krant er, door het aanhalen van de heer Pomodoro, natuurlijk aan bij dat de pers niet vertrouwd wordt. 
Holler!

De meest hilarische samenzweringstheorie ooit: morrissey van the smiths voorspelde de dood van princess diana. zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=TNyXMDlVFxo

Deze weblog heeft er zo ongeveer een handelsmerk van gemaakt: http://zapruder.nl/ 

 
Op GeenStijl kondigen ze complottheorieën standaard aan met ‘zet je alu-hoedje op’.
Hier komt dat vandaan (wiki)

Volgens mij is er best wat te zeggen voor een deel van de theorieën. Om het meteen op psychologische kenmerken te gooien is misschien wat kort door de bocht. Wellicht zijn er goede redenen om ‘meer’ achter een gebeurtenis te zoeken en zou NRC zich meer daarop kunnen richten; wat meer aan waarheidsvinding doen. Op welke gronden redeneren veel mensen dat er een complottheorie is? En waarom zijn de ‘complotters’ een groep mensen die nu pas opduiken, terwijl de genoemde karaktertrekken al veel langer zullen bestaan?

Toch geloof ik niet dat 9/11 zo is gegaan als men beweerd. Ook de moord van J.F. Kennedy is een mysterie waar nooit de waarheid naar boven komt. Ik ga niet met alle complottheorieeën mee, maar ik geloof lang niet alles wat er beweerd wordt door de heren en dames in de politiek. Er is heel veel wat wij niet weten. Ook niet wat er jaarlijks wordt besproken op de Bilderbergconferentie.

Ze vertrouwen autoriteiten niet, hebben een levendige fantasie, zijn cynisch over politiek en zijn in het algemeen vriendelijk, maar ook wantrouwend tegenover andere mensen. 
 
Hier kan ik me wel in vinden. Vooral autoriteiten niet vertrouwen want daar is genoeg reden toe. Alle media worden beïnvloed door de autoriteiten. Dagelijks verdwijnt er informatie in de doofpot, (op grote of kleine schaal) dingen die niet goed zijn voor de autoriteiten als het uit zou komen. Als het even kan wordt dit uit de media gehouden. 
 
..geloven mensen in complottheorieën, omdat ze er niet mee kunnen leven dat kleine onbenullige gebeurtenissen een grote impact hebben. 
 
Of dus omdat ze terecht de autoriteiten wantrouwen.. Ik zie complottheoriën niet als iets paranormaals. Het zijn theroriën van mensen die als ze denken dat er meer achter zit misschien zelf op onderzoek uit gaan en stuiten op informatie die een andere blik op de zaak werpt en ik denk dat het heel positief is dat ook deze theoriën kenbaar gemaakt worden. Het is verder aan de mensen zelf wat ze geloven.  
Sommige complotten worden later misschien feitelijk bewezen of met feiten van tafel geveegd en andere zullen misschien altijd theoriën blijven. 
 
Lang leve de complottheorie, bestaat niet voor niets natuurlijk!

Wat is nu eigelijk een complottheorie?!? 1 die afwijkt van het normale of 1 die afwijkt van de feiten. In de woorden van Einstein: Reality is an illusion, albe it a persistent one. Interessante persoonlijkheid die de aard van realiteit bediscussieert is David Icke. Belachelijk gemaakt in de jaren ’90 en nu trekt ie volle zalen (19 sept in de RAI). Leve de openbaringen van de kwantum mechanica de afgelopen 20 jaar…

NRC Next, onderdeel van de media industrie, probeert feitelijk/neutraal ons te informeren over mensen die de door de overheid gecreerde complottheorien ongeloofwaardig vinden. Dus…

Een kip is geen mus