column Zou Wilders echt het risico van uittreden uit EU en euro willen nemen? Ik vraag het me af. Zijn studie over de NExit veronderstelt dat uittreding geordend gebeurt. Die kans lijkt mij klein. Het politieke en maatschappelijke landschap is, mede door toedoen van Wilders zelf, zo gepolariseerd en gefragmenteerd dat het huidige politieke bestel niet in staat lijkt een dergelijke ingrijpende gebeurtenis voor te bereiden en soepel uit te voeren.
De PVV wil vooral kiezers mobiliseren en niet écht Nederland uit de EU halen
Kijk naar de afgelopen jaren: Nederland bungelt onderaan in de economische groeilijstjes van Europa. Dat komt niet door Europa, maar door de Nederlandse politiek. Nederland staat onderaan in de lijstjes van groene energie. Dat komt niet door Europa, maar door Nederland zelf. Een debat over de noodzakelijke aanpassing van de Nederlandse economische basis als gevolg van de opkomst van Azië en grondstoffenschaarste is nog niet eens begonnen. Ook dat komt niet door Europa. Als de politiek door gebrek aan visie en daadkracht dit soort vraagstukken niet aankan, wordt een NExit een waanzinnige gok.
Hogere werkloosheid en belastingen
Als een exit daadwerkelijk realiteit dreigt te worden ligt het voor de hand wat er gaat gebeuren: welgestelde burgers parkeren hun geld over de grens of vertrekken. Want zij zullen twijfelen aan de stabiliteit van de Nederlandse banken, de houdbaarheid van de overheidsfinanciën, het economische aanpassingsvermogen van Nederland en het vermogen van de politiek om een ingewikkelde operatie als het vertrek uit euro en EU in goede banen te leiden en de welvaart van Nederland te behouden. Tegelijkertijd zullen ook de ondernemers die dat kunnen hun heil meer buiten de landsgrenzen gaan zoeken. De modale burger betaalt vervolgens de prijs met hogere werkloosheid en belastingen.
Het is volstrekt onmogelijk, zoals Capital Economics doet, effecten voor 2035 te voorspellen. De afgelopen vijfentwintig jaar hebben we het einde van de Koude Oorlog, de financiële crisis, de ontwrichting van de periferie van Europa en de opkomst van Azië mee gemaakt. Geen econoom die rekening hield met deze gebeurtenissen die er allemaal economisch flink inhakten. Dat maakt de voorspelling dat door de NExit de Nederlandse economie in 2035 10 tot 13 procent meer groeit tot ongefundeerde speculatie.
Schuld
Alle cijfers in het rapport die op een zonnige toekomst in 2035 wijzen zijn het resultaat van extrapolatie en niet van een beredeneerde visie over de toekomst van de wereld. Dat maakt het rapport volkomen waardeloos. Temeer omdat economen bar slecht zijn in economische voorspellingen. Ook het Centraal Planbureau zat de afgelopen jaren vaak mis. Wel weten we dat het geopolitieke geweld van de opkomst van Azië hechte Europese samenwerking eist. Want voor machtspolitiek is Nederland te klein.
Daarom vraag ik mij af wie het risico wil lopen van een forse teruggang in de economie in ruil voor een fata morgana van een tamelijk schamele economische winst in 2035. Tegen die tijd is Wilders zelf dik in de zeventig en met pensioen.
Voor mij is de conclusie helder: dit rapport dient om ontevreden kiezers te mobiliseren, niet om Nederland echt uit de EU te halen. Want als het fout gaat, krijgt Wilders zelf de schuld.
© 2016 - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.