RECENTE DISCUSSIE- 18-03 19:31 Blockupy: feest in Frankfurt
- 11-03 20:03 De brief van AIPAC… uhh de US-senaat aan Iran
- 08-03 18:52 Oneee, alweer een mazelen-uitbraak in een gevaccineerde gemeenschap
- 27-02 16:45 Obama's eerste, officiële, oorlog
- 26-02 15:21 Die vervloekte Grieken (3)
- 15-02 02:31 MH17 en de Onderzoeksraad: wat het nietszeggende zegt
De legale plundering van Irak / reageer
Corporatism by design, we noemen het ‘wederopbouw’
Het ‘nieuwe’ Irak heeft de twijfelachtige eer het eerste land op aarde te zijn met een bestuurlijke inrichting die van het begin af aan is opzet om corporatisme, en dan vooral die van buitenlandse origine, te faciliteren. De grote rijkdommen van het land kunnen op deze manier effectief worden geabsorbeerd door buitenlandse supercorporations zonder dat de gewone Irakees op de straat er enig voordeel aan heeft of er wat tegen kan doen. Irak is het eerste land ter wereld dat overheidsdiefstal met wetten ‘legaliseert’. twee maal raden wie daar de wetten heeft gemaakt.
In 1960 waarschuwde Eisenhower al tegen het gevaar van het zogenaamde military-industrial-complex. De kwaadaardige samensmelting van (militaire) industrie en overheid. Inmiddels is duidelijk geworden dat zijn woorden aan dovemansoren waren besteed en dat de macht van op winst-ten-koste-van-alles beluste grote corporaties (de Exxon’s, Enrons, Lockheed-Martins, Monsanto’s en Halliburtons van deze wereld) inmiddels het niveau heeft bereikt waarop ze de politiek van grote landen bepalen. Presidenten worden gekocht, grote media compleet beheerst, burgers tellen niet meer mee. Oorlogen en terreur zijn een mechanisme geworden om belastingeld via een omweg in de grote corporaties te pompen. Big Oil voorop. De democratie van de Verenigde staten is inmiddels zorgvuldig en dankzij de media vrij onzichtbaar getransformeerd naar een corporatistisch model, een politiestaat, waar de overheid niet langer de burger maar de corporatie dient, waar het onderscheid politie en leger aan het vervagen is. Zelfs de wetten van het land zijn erop aangepast (Patriot-act, Homeland security act, Victory act). En dat terwijl in Nederland de meeste mensen de VS nog zien als een schijnend voorbeeld van vrijheid. Corporatisme is een evolutie op het door Eisenhower als groot gevaar herkende Military-Industrial Complex en een beginstadium van fascisme *).
Het oorspronkelijke herstelplan voor Irak was toevertrouwd aan Jay Garner, die in al zijn naïviteit het land wilde laten besturen en heropbouwen door de Irakezen zelf. Slecht plan vonden de neocons, die al dat oliegeld al in de zakken van de Irakezen zagen verdwijnen in plaats van hun eigen. Rumsfeld ontsloeg Garner dan ook op de dag dat hij arriveerde in Irak en verving hem door zijn oude neocon-vriend Paul Bremer. Stilletjes en door de media onopgemerkt verdwenen daarmee de goedbedoelde heropbouw plannen en werden vervangen door plannen met een meer roofzuchtiger karakter.
Bremer had alle volmachten die nodig waren om de grote opbouwcontracten via no-bid constructies aan Amerikaanse bedrijven toe te kennen. Bechtel, Halliburton, en andere bedrijven waaraan heel toevallig ook zakkenvullers als Bush, Cheney, Rice, Rumsfeld en de andere neocons aan zijn gelieerd. The usual-suspects. Iraakse bedrijven werden expliciet uitgesloten van deze contracten. Hún contracten want het is immers hún land. Terwijl basisvoorzieningen zoals riolering, schoon water en electriciteit nog lang niet geregeld zijn, is de hele olie-infrastructuur al dik in orde. Netjes onder controle van de grote Amerikaanse bedrijven. Net als de wetten die nodig zijn om onder toeziend oog van de wereld het land ‘legaal’ te ontdoen van zijn rijkdommen, de zogenaamde ‘Bremer orders’. Buitenlandse (Amerikaanse en Engelse) bedrijven kregen bij wet het recht het grootste deel van de Irakeze banken en staatsbedrijven op te kopen, kregen het recht op alle opbouwcontracten, kregen ultra-lage belastingtarieven, mogen ten alle tijden hun investeringen en winsten belastingvrij uit de ondernemingen onttrekken, mogen belasting- en heffingvrij goederen importeren en exporteren en werden zelfs immuun gemaakt voor andere ‘onhandige’ Irakeze wetgeving. Ook toekomstige wetgeving. Een heel web van wetten dat Irak feitelijk het eigendom van grote Amerikaanse corporaties heeft gemaakt. En de eerste fascistischecorporatistische staat by-design. Best iets om trots op te zijn als Westerse wereld.
Bijlagen, enkele ‘Bremer orders’
■ Order No. 39 allows for: (1) privatization of Iraq’s 200 state-owned enterprises; (2) 100% foreign ownership of Iraqi businesses; (3) “national treatment” - which means no preferences for local over foreign businesses; (4) unrestricted, tax-free remittance of all profits and other funds; and (5) 40-year ownership licenses. Thus, it forbids Iraqis from receiving preference in the reconstruction while allowing foreign corporations - Halliburton and Bechtel, for example - to buy up Iraqi businesses, do all of the work and send all of their money home. They cannot be required to hire Iraqis or to reinvest their money in the Iraqi economy. They can take out their investments at any time and in any amount.
■ Orders No. 57 and No. 77 ensure the implementation of the orders by placing U.S.-appointed auditors and inspector generals in every government ministry, with five-year terms and with sweeping authority over contracts, programs, employees and regulations.
■ Order No. 17 grants foreign contractors, including private security firms, full immunity from Iraq’s laws. Even if they, say, kill someone or cause an environmental disaster, the injured party cannot turn to the Iraqi legal system. Rather, the charges must be brought to U.S. courts.
■ Order No. 40 allows foreign banks to purchase up to 50% of Iraqi banks.
■ Order No. 49 drops the tax rate on corporations from a high of 40% to a flat 15%. The income tax rate is also capped at 15%.
■ Order No. 12 (renewed on Feb. 24) suspends “all tariffs, customs duties, import taxes, licensing fees and similar surcharges for goods entering or leaving Iraq”. This led to an immediate and dramatic inflow of cheap foreign consumer products - devastating local producers and sellers who were thoroughly unprepared to meet the challenge of their mammoth global competitors.
Bronnen / lees verder op:
■ islamonline.net
■ democracyrising.us
■ informationclearinghouse.info
■ De Eisenhower-speech op Google-video
■ Een lijst met bedrijven die het meest verdienen aan de oorlog, opvallend is dat de bedrijven waar vice president Dick Cheney CEO was en nog steeds aandelenopties van bezit, het allermeeste verdienen (Lockheed-Martin en Halliburton)
*) “The first stage of fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of State and corporate power”
--Benito Mussolini (1883-1945), Fascist Dictator of Italy
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Vreemde dromen
“De Meeste Dromen Zijn Bedrog”, volgens mij had onze Ongeordend hier ooit een hit mee. Vlak voordat ‘ie bijna met die Yolanthe ging trouwen, toch? Anyhoe, afgelopen nacht kwamen er de meest maffe dingen in mijn droom voor. Ik droomde dat Jolande Sap van GroenLinks een intrigant à la Matt Herben was, die onlangs deed wat Femke weigerde…Afbraak Van Het Onderwijs - Deel 1
Al jaren schrijft Robin de Ruiter over de Illuminati en de 13 bloedlijnen die volgens hem de wereld sinds mensenheugenis in een ijzeren greep houden. In zijn laatste boek doet hij uit de doeken hoe volgens hem de Illuminati de mensheid weet te manipuleren. Eén van de manieren om effectief te manipuleren is door het…Peter versus de Rode Koningin
Hoewel we bij Zapruder niet zomaar vierkant achter de (soms elegante) evolutietheorie staan omdat er nog zoveel haken en ogen aanzitten, is een zeker mate van evolutietheorie wel toe te passen op bepaalde gecontroleerde ecosystemen. Vooral ecosystemen waar mensen deel vanuit maken scoren hoog, omdat mensen vaak zulke afgrijselijk voorspelbare wezens zijn. Noem het emergent…De hersengarage!
Download het hier. Drie jaar geleden bundelde Zapruder Inc. hun meest opvallende artikelen tot een boek. De artikelen werden geschreven tussen 2006 en 2008. Inmiddels is heel veel veranderd. Destijds werden we uitgelachen, onmogelijk gemaakt en genegeerd. We waren de gekke aluhoedjes. Inmiddels heeft Zapruder Inc. het complotdenken niet alleen op de kaart gezet maar heeft geschiedenis veel…production sharing agreements (PSAs)
http://www.globalpolicy.org/security/oil/2005/crudedesigns.htm
Alle olie die nu al voor 40 us-dollar per vat verkocht is.
Met ca 70 dollar op de wereldmarkt nu al een 30 us-dollar verlies situatie voor de Iraqezen.
40 dollar is een schijntje als je weet dat peakoil voor de deur staat.
"Iraq's missing billions"
Hier te bekijken als RealMovie:
http://www.informationclearinghouse.info/article12499.htm
Hij circuleert ook op verschillende torrent sites. Zoekt en gij zult vinden
'Iraq's Workers Strike to Keep Their Oil
By David Bacon
t r u t h o u t Columnist
The Bush administration has no love for unions anywhere, but in Iraq it has a special reason for hating them. They are the main opposition to the occupation's economic agenda, and the biggest obstacle to that agenda's centerpiece - the privatization of Iraq's oil. At the same time, unions have become the only force in Iraq trying to maintain at least a survival living standard for the millions of Iraqis who still have to go to work every day, in the middle of the war.
This week, Iraqi anger over starvation incomes and oil ripoffs boiled over. On Monday, June 4, the biggest and strongest of the Iraqi unions, the Iraqi Federation of Oil Unions, launched a limited strike to underline its call for keeping oil in public hands, and to force the government to live up to its economic promises. Workers on the pipelines carrying oil from the rigs in the south to Baghdad's big refinery stopped work. It was a very limited job action, which still allowed the Iraqi economy to function.
Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki responded by calling out the army and surrounding the strikers at Sheiba, near Basra. Then he issued arrest warrants for the union's leaders. On Wednesday, June 6, the union postponed the strike until June 11. Labor unrest could not only resume at that point, but could easily escalate into shutdowns on the rigs themselves, or even the cutoff of oil exports. That would shut down the income stream that keeps the Maliki regime in power in Baghdad.'
Lees verder: http://www.truthout.org/docs_2006/060907A.shtml
Ruim vier jaar geleden heb ik de olie-achtergronden van de oorlog beschreven en daarover programma's gemaakt voor de VPRO-radio. Jullie hoeven het alleen maar te lezen dan wel te beluisteren en te actualiseren. De feiten heb ik gecheckt en gedubbelcheckt. Op deze weblog kunnen jullie een schat aan achtergrondinformatie vinden, die geschreven is door onze professioneel werkende collega's in het buitenland. Aan de slag nu. Zo moeilijk is het toch niet om vier jaar na dato eerlijk over de motieven van wereldmachten te schrijven? Wat belet jullie? Voor wie of wat zijn jullie bang? Komop NRC, slijpsteen voor de geest, kom op Volkskrant en Trouw, misschien wel de beste krant van Nederland. Kom op Radio I, de sport en actualiteitenzender en andere nieuwsprogramma's.
Drie jaar geleden verontschuldigde de New York Times zich publiekelijk voor haar desastreuze berichtgeving voorafgaand aan de oorlog in Irak in deze bewoordingen:
"Editors at several levels who should have been challenging reporters and pressing for more skepticism were perhaps too intent on rushing scoops into the paper. Accounts of Iraqi defectors were not always weighed against their strong desire to have Saddam Hussein ousted. Articles based on dire claims about Iraq tended to get prominent display, while follow-up articles that called the original ones into question were sometimes buried. In some cases, there was no follow-up at all." (From The Editors, 'The Times and Iraq,' New York Times, May 26, 2004)'
Van de Nederlandse journalisten die zich voor het karretje van de autoriteiten hebben laten spannen, heb ik nooit een verontschuldiging gehoord voor hun belabberde berichtgeving. Maar mogen jullie kijkers, luisteraars en lezers op zijn minst verwachten dat jullie je fouten herstellen door nu jullie werk gewoon fatsoenlijk te doen. Blijf niet op de redactie hangen, ga erop uit, onderzoek de werkelijkheid. Jullie worden er notabene voor betaald via reclamegeld of via de belastingen.
stan van houcke
die zijn hier te lezen http://home.planet.nl/~houck006/oorlogomolie.html En
http://home.planet.nl/~houck006/oorlogomolie2.html
en hier te beluisteren: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/18158234/
groet
stan
hier te lezen:http://home.planet.nl/~houck006/oorlogomolie.html
http://home.planet.nl/~houck006/oorlogomolie2.html
hier te beluisteren: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/18158234/
vriendelijke groet
stan
In wat wel eens de grootste fraudezaak kan worden in de geschiedenis van de Verenigde Staten, zijn Amerikaanse autoriteiten begonnen met een onderzoek naar de rol van officieren bij het misbruik van ongeveer 125 miljard dollar aan "opbouwgeld" voor het Irak na Saddam Hoessein. Hoeveel geld precies kwijt is geraakt, zal misschien nooit duidelijk worden maar een rapport van de US Special Inspector General for Iraq Reconstruction (SIGIR) schat dat ongeveer voor 50 miljard dollar is gefraudeerd, waarmee de zaak "Irak" groter is dan de fraudezaak van Bernard Madoff.
Het zette me vermoedde dat Bush de oorlog begon om zijn eigen financiele onkunde te verdoezelen nog eens extra kracht bij. Alleen vraag ik me af zijn er geen Europeese bedrijven die ook mee helpen te "wederopbouwen"