Zapruder Inc.

De tweede “mits”: het Duitse parlement en de verzameling van “Bundesländer” moeten worden geïnformeerd over wat het ESM zo uitvreet. Ook hier een probleem met het ESM-verdrag zelf dat absolute geheimhouding voorschrijft. Het ESM is een soort “black-box” waarin de uitvoerende EU-technocraten zonder enig toezicht hun werk moeten kunnen doen. Democratische informatieplicht is uit den boze. Een behoorlijke haak dus, waardoor waarschijnlijk wederom wetgeving naar de ontwerptafel moet worden verwezen. Of een, de EU kennende, legislatieve noodgreep constructie gebouwd worden.

Interessanter is het daarom om te kijken naar wat “Karlsruhe” over de rol van de ECB (Europese Centrale Bank) zegt.

According to Article 3 (1) TESM, the purpose of the European Stability Mechanism is to provide stability support under strict conditionality to the benefit of ESM Members. It uses the funds at its disposal for direct financial stabilisation of its members, which the European Central Bank is prevented from doing by Article 123 (1) TFEU. Accordingly, in its opinion of 17 March 2011 (CON/2011/24, OJ C 140 of 11 May 2011, p. 8, observation 9), the European Central Bank assumes that Article 123 TFEU would not allow the European Stability Mechanism to become a counterparty of the Eurosystem under Article 18 of the Statute of the ESCB.

For an acquisition of government bonds on the secondary market by the European Central Bank aiming at financing the Members’ budgets independently of the capital markets is prohibited as well, as it would circumvent the prohibition of monetary financing (see also Recital 7 of Council Regulation (EC) No 3603/93 of 13 December 1993 (OJ L 332 of 31 December 1993, p. 1)).

Simpel gezegd: het ESM mag geen “bank-licentie” krijgen en zich daarmee oneindig geld bij de ECB halen, en het direct staats-obligaties kopen door de ECB op de secundaire markt (obligaties in handen van banken), het “plan” Goldman-Draghi, wordt als illegaal bestempeld (wat het ook is, al zijn deze wettelijke beperkingen van de ECB ook al door Draghi’s voorganger Trichet gebroken). Hiermee wordt een klein stokje in de “omverdeling” truc van de Euro-crisis gestoken. Naast de “spaarmaatregelen” en “schulden-rem”, die zonder uitzondering ten koste gaan van staatsuitgaven voor sociale voorzieningen, pensioen en de druk op loonkosten-ontwikkeling, arbeitsrecht (loondumping) en daarmee consumptieve (binnenlandse) vraag (zie ook btw-verhoging), zal ook de inflatie worden ingezet (al beweert Draghi dat het geld “in gesloten circuit blijft”, iets wat we in 2008 door exploderende prijzen als gevolg van speculatie en gratis-geld van de Amerikaanse FED en ECB om de financiële sector te redden ook al eens hebben gezien) wat de waarde van tegoeden uiteindelijk laat versmelten. De kwestie rond de Europese Centrale Bank staat nog op de agenda van het Duitse constitutionele hof. Uitspraak zal naar verwachting begin 2013 volgen.

Het is de voorzitter van het hof, Peter Voßkuhle” die eigenlijk het hele ESM-probleem en de wetmatigeheid waarmee de “omvorming” en “herverdeling” van Europa naar een federalistische staat in de greep van de financiële industrie toegeeft. “Onderzoek heeft uitgewezen dat de betrokken wetten de grondwet met hoge waarschijnlijkheid niet schenden. Zeker weten doet hij dat niet. Zoals niemand zeker weer of al die EU/Euro-plannen is staat zijn om de Europese financiële sector te redden. Laat staan of de weg die op dit moment wordt gegaan, de juiste, effectiefste, goedkoopste of de snelweg naar totalitaire hel is.