39 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 17282 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Geef de Nederlandse overheid de vinger! / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 19-06-2009 18:05, 34 reacties, rubrieken: Politiek, Fascisme, Nederland, Politiestaat, Big Brother, Biometrie en Chips, Sheeple

imageDe echte Zapruder zal het niet ontgaan zijn, maar geheel onder de radar heeft de Eerste Kamer het plan goedgekeurd dat naast de biometrische kenmerken nu ook vingerafdrukken zullen worden vastgelegd van mensen die een nieuwe paspoort gaan halen. De maatregel vloeit voort uit de recente wijziging die vanuit de Europese Unie werd doorgevoerd om de persoonsgegevens die op de biometrische chip van het paspoort staan te beveiligen met de vingerafdruk van de eigenaar (zoals je nu ook je laptop kun vergrendelen met een vingerscan). Maar Nederland zou Nederland niet zijn als het weer een paar stappen verder zou gaan dan het zou moeten gaan en men heeft dus besloten om ook de vingerafdrukken zelf in een centrale database op te nemen. Geheel oneigenlijk gebruik, want in plaats als extra beveiliging van je paspoort mag iedereen nu meedraaien in een enorme database naast die groep die van oudsher hun vingerafdrukken mochten afstaan, namelijk verdachten van misdrijven en veroordeelde criminelen. Uiteraard was het hierover in de meeste media oorverdovend stil en hecht iedereen meer belang aan Jantje Smit en de brain farts van Wilders. Gelukkig is dit alles in jullie belang voor meer veiligheid en vrijheid.

De gegevens in deze centrale database worden gedeeld met autoriteiten van ‘bevriende’ mogendheden. Duitsland heeft inmiddels laten weten niet zo ver te gaan als Nederland en ziet af van de centrale opslag. *Godwin-alert* kennelijk hebben zij wel wat geleerd van de Tweede Wereldoorlog. Wat dat betreft blijft Nederland geheel in traditie als het gaat om persoonlijke informatie te verstrekken aan mensen die deze achteraf beter niet hadden kunnen krijgen… Allemaal voor onze veiligheid natuurlijk en geheel veilig ook, aangezien onze overheid een smetteloze staat van dienst heeft als het gaat om gegevensbescherming en de techniek die daarmee gepaard gaat. Dat het biometrische paspoort inmiddels al gekraakt is en dat de gegevens van de chip op (kleine) afstand afgelezen kunnen worden laten we maar even buiten beschouwing.

De enige hoop die we hebben dat dit Orwelliaans horrorscenario nog een halt toegeroepen kan worden is dat het Hooggerechtshof in een moment van helderheid deze wet kraakt aangezien ze in strijd is met de privacy/rechten van de mens en algehele goede smaak. Vanaf 28 juni 2009 gaan alle gemeenten vingeradrukken afnemen bij iedere nieuwe paspoortaanvraag en op 21 september wordt het nieuwe paspoort ingevoerd.

Tot 28 juni kan iedereen een nieuw paspoort aanvragen ZONDER vingerafdrukken. Dit kun je gewoon aanvragen ook al is je paspoort nog niet verlopen. Opgaaf van reden is niet nodig (mag wel) en je hebt alleen je oude paspoort plus biometrisch geschikte pasfoto nodig. Zo heb je weer vijf jaar respijt en de tijd om hier tegen in verzet te komen. Opschieten dus!

Lees voor meer info.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Inanna | 19-06-2009 19:20
58354 Anta, ze verzamelen nu zoveel gegevens, dat zelfs een mega-computer daar geen raad meer mee weet. Zes miljard mensen, waarvan nu een miljard zonder eten... Gun hen dus die mega-over-last en laat het systeem maar doldraaien. Op den duur bewijst een vingerafdruk nog slechts dat dit jouw vinger was. Een hak, weg met die vinger...
Antagonizer | 19-06-2009 21:11
58356 Kan iemand dit even nujij-en? FWIW...
Inanna | 19-06-2009 21:18
58357 Helaas, ik heb een IP-ban. Wie niet?
Ellen Ripley | 19-06-2009 22:21
58358 Hoelang zal het duren voordat de verkoop van steriele onderzoekshandschoenen (latex alwel latex-vrij) explosief gaat stijgen?

Oh wacht, we hebben allemaal helemaal niks te verbergen natuurlijk. Wat loop ik toch weer te ijlen...
FotonX | 19-06-2009 22:38
58361 De Orwell trein dendert voort...
Papalazarou | 19-06-2009 23:14
58362 Ik ga mooi 3 maanden 'te vroeg' een nieuw pp halen, nu ik dit lees. Betekent dit trouwens dat mijn zoontje van 9 maanden ook zijn vingerafdruk zou moeten zetten?
Anarchiel | 20-06-2009 01:39
58363 @ Antagonizer

Kom je ook?

http://www.vrijheidsparade.nl/
Antagonizer | 20-06-2009 02:40
58364 Ik merkte dat voor mij veel mensen een nieuw paspoort kwamen halen. Kan natuurlijk met de komende vakantiedrukte te maken hebben, maar kon me niet aan de indruk onttrekken dat een aantal mensen dit ook preventief deed. Ik zal niet verbaasd zijn wanneer blijkt dat men een recordaantal aan nieuwe paspoorten heeft moeten uitgeven.

@Papalazarou: volgens mij wordt er vanaf 14 jaar een vingerafdruk genomen zeg ik zo uit mijn hoofd. Kinderen moeten wel een eigen paspoort voortaan.
Argwaan | 20-06-2009 06:47
58365 "Het begon allemaal zo onschuldig, die "Persoonsregistratie" in Nederland!"

http://argusoog.punt.nl/?id=387927&r;=1&tbl;_archief=&
Bata_4 | 20-06-2009 08:05
58367 Dat het dan uitgerekend 'De Telegraaf' moet zijn die de strijd aanbindt met al dat overheidsgeneuzel, geeft goed aan hoezeer men het spoor bijster is, in de wereld van de media.
Scrappy Doo | 20-06-2009 09:02
58368
Dat het biometrische paspoort inmiddels al gekraakt is...

Referentie graag? Men doet hier vermoeden dat elk biometrisch paspoort 'zomaar' even kan worden uitgelezen. Het is waar dat de basic authentication waar dit paspoort gebruik van maakt niet met enorm grote sleutel beveiligd is, maar je zul het paspoort van iemand nog steeds enkele uurtjes moeten bestoken wil je de sleutel brute-force achterhalen.
Verder is het nog steeds niet mogelijk om zelf een copy te maken van een paspoort die ook de geavanceerde beveiligings mechanismen copyeert. Dat op veel plaatsen waar je je paspoort moet laten zien deze mechanismen niet worden gebruikt om een paspoort te controleren is een tweede en ligt niet zozeer aan het paspoort zelf.
Het biometrisch paspoort kan een stukje netter worden geimplementeerd, maar om zomaar tussen de regels door te claimen dat het 'gekraakt' is wekt de illusie dat het aan alle kant lek is en dat valt nog wel mee.
Player | 20-06-2009 10:50
58369 Als ze vragen een vingerafdruk te zetten, weiger je toch gewoon?
Antares | 20-06-2009 11:27
58371 @Player
<quote>Als ze vragen een vingerafdruk te zetten, weiger je toch gewoon? </quote>

Het probleem is dat je dan geen werk meer hebt, geen uitkering aan kunt vragen en ook niet meer naar het buitenland kunt vluchten.
freedomfiles | 20-06-2009 12:39
58372 ''De gegevens in deze centrale database worden gedeeld met autoriteiten van ‘bevriende’ mogendheden. Duitsland heeft inmiddels laten weten niet zo ver te gaan als Nederland en ziet af van de centrale opslag. *Godwin-alert* kennelijk hebben zij wel wat geleerd van de Tweede Wereldoorlog.''

Op zich wil de Duitse regering wel verder gaan, maar het Duitse federale constitutionele hof blokkeert dit. En deze rechtbank heeft veel macht gekregen sinds de Tweede Wereldoorlog om de Duitse regering te kunnen controleren.

Zie ook:

EDRI: Privacy in Germany 2008
http://www.edri.org/edri-gram/number7.2/germany-2008-surveillance-fundamental-right
merethan | 20-06-2009 12:51
58373
Tot 28 juni kan iedereen een nieuw paspoort aanvragen ZONDER vingerafdrukken.
En dan heb je nog kunnen profiteren van uitstel van executie. Volgensmij waren de plannen eerst 1 Juni, maar gooide technische problemen roet in het eten. In het eten van onze overheid, dan wel te verstaan.
chaoot | 20-06-2009 13:10
58374 vanaf 12 jaar is de vingerafdruk vrij stabiel, dus vanaf 12 jaar moet er een afdruk ingeleverd worden. Ook is het zo dat kinderen met die leeftijd dus niet meer in het paspoort van de ouders meegenomen kunnen worden. De kleinste van 5 hier, is voorlopig nog safe, zodat ie voorlopig nog niet als "terrorist" aangevinkt kan worden. Of het moet blijken dat hij op internet/telefonie fout taalgebruik hanteert. Mensen bericht je vrienden en familie hierover, denk niet te makkelijk "het waait wel over", want als het hier al waait, dan is het de storm van de legaal mee-kijkende overheid! Niets is of blijft geheim, dat zien we als we goed kijken en zelf nadenken. Het AIVD lekt, zegt genoeg.....
Ronald | 20-06-2009 19:45
58375 Ik heb alles al in moeten leveren toen ik vorig jaar in Miami lande. Alle twee mijn handen en een foto. Terwijl mijn vriendin maar 1 vinger hoefde.
Criminelen zijn het.
DIck | 20-06-2009 20:21
58376 Omdat vingerafdrukken te makkelijk te vervalsen zijn zullen ze "helaas" binnen afzienbare tijd "gedwongen" worden om over te stappen op de irisscan, of nog beter, op een dna-profiel.
Inanna | 20-06-2009 20:58
58377 En ook dan peutert men je gewoon een oog uit. Zo las ik ooit een een roman van de mega-bestseller-verkoper Dan Brown. Het ging geloof ik over moorden rond het Vaticaan. Spannend, maar nog niet waar.
Ronald | 20-06-2009 21:04
58378 Ik had dat gezien in de demolition man wink
parliament | 20-06-2009 22:33
58379 * Draait Rolling Stones: Fingerprint file Exile on Main Street *
cmmtgnmn | 21-06-2009 07:59
58380 *Draait Rolling Stones; sympathy for the devil *
cmmtgnmn | 21-06-2009 08:01
58381 http://www.lyricsfreak.com/r/rolling+stones/sympathy+for+the+devil_20117881.html
Hans | 21-06-2009 10:51
58385 Je kan natuurlijk geen paspoort meer aanschaffen, maar het paspoort-lite, de identteitskaart. Daar zit lekker geen chip in.
Nadeel: je kunt niet meer op vakantie buiten de EU., maar ja dat deed ik toch al niet (vliegangst).
I.v.m. recessie (peakoil) zullen toch steeds minder mensen verre reizen gaan maken. Het vastleggen van al die vingerafdrukken is een rare bokkesprong van een systeem in crisis. Inanna ziet dat goed.
merethan | 21-06-2009 23:43
58392
Je kan natuurlijk geen paspoort meer aanschaffen, maar het paspoort-lite, de identteitskaart. Daar zit lekker geen chip in.
Wrong! Ook daarin zit een chip in. Rijbewijs ook. Alleen de "wegwerp"legitimatiebewijzen als tijdelijk paspoort of vluchtelingenvisa zijn chiploos.
Haddock | 22-06-2009 11:20
58406
Uiteraard was het hierover in de meeste media oorverdovend stil


Niet helemaal, NRC weidde er op 10 juni 2009 een kritisch redactioneel commentaar aan:

http://weblogs3.nrc.nl/commentaar/2009/06/10/en-weer-een-database/
Zurk | 22-06-2009 14:46
58420
En ook dan peutert men je gewoon een oog uit.

Ook een vinger afkappen om een prent te drukken is simpel.
jumbojet | 22-06-2009 16:32
58433 net langs het stadshuis....

zijn ze maar open tot 16.00 uur

laatste kans gemist :-(

morgen ziek denk ik wink
freedomfiles | 22-06-2009 17:08
58435 "Niet helemaal, NRC weidde er op 10 juni 2009 een kritisch redactioneel commentaar aan"

Niet alleen het NRC, andere media hebben er eveneens aandacht aan besteed.

De databank van Pechtold maakt Europa tot zondebok
http://www.trouw.nl/nieuws/europa/article2776013.ece/De_databank_van_Pechtold_maakt_Europa_tot_zondebok.html

Nederland snuffelstaat ?
http://www.radio1.nl/contents/6075-nederland-snuffelstaat

Privacy ondergeschikt in paspoortwet
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1241861.ece/Privacy_ondergeschikt_in_paspoortwet

Weerstand tegen opslag vingerafdrukken
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/6/9/090609_paspoort.html
Antagonizer | 24-06-2009 01:58
58477 Nog nog vier dagen de tijd mensen! Vraag deze week nog je (laatste) vingerafdrukloze pas aan!
DIck | 05-07-2009 22:04
58702 Ik had net spontaan een ingeving en volgens mij is die zo gek nog niet ;

Je hebt gezichtsherkenners, die meten de afstand tussen bepaalde punten in je gezicht.
Dus ipv van vingerafdrukken in het paspoort te plaatsen plaats je de gezichtsherkenningspunten in het paspoort dmv het bv erin te printen, dan kan de gezichtsherkenner zien of de gezichtsherkenningspunten overeenkomen met die op de pasfoto, die worden dan van beide automatisch gescanned, of desnoods worden de gezichtsherkenningspunten bij de toonder van het paspoort gecontroleerd mochten er twijfels zijn.

Terwijl ik dit schrijf lopen m'n hersens een beetje vast en twijfel ik nu of het gunstiger is ivm privacy, zonet leek het me een goed idee.
Nu vraag ik me af of ik mijn gezichtsherkenningspunten zou willen afstaan, maar als ze een foto van je hebben dan hebben ze die al, en je kan je gezichtsherkenningspunten nergens achterlaten, behalve op foto's en video's, maar goed dan sta je er toch al op.
Volgens mij is het ook minder makkelijk te vervalsen.

Nou goed, misschien was het toch niet zo een goed idee, toch wel grappig dat terwijl je zit te eten en met je gedachten nergens denkt te zijn dit opeens ingegeven krijgt grin
Guantanamo Lullabay | 06-07-2009 17:10
58717 "Geef de Nederlandse overheid de vinger!"

nemen ze dan niet je hele hand??
peter v | 07-07-2009 09:28
58732 @Dick

Die foto op je paspoort moet zo genomen zijn dat daar biometrische kenmerken uit te halen zijn en die leggen ze vast ook . Het is een questie van software of een camera je herkent . Camera's hangen overal dus is het al mogelijk om op jouw specifieke gezichtskenmerken te zoeken om te zien waar je uithangt en hebt gehangen . Ben je ook toevallig bij de overbuurvrouw binnen geweest om een kopje suiker te lenen en ze wordt die nacht vermoord , heb je grote kans dat ze vingerafdrukken veilig stellen en via de landelijke data-base van vingerafdrukken uit paspoorten bij jouw aan de deur komen . Met een irisscan paspoort zou dat niet gebeuren .
Het systeem van biometrie en vingerafdrukken is niet veiliger en minder vervalsbaar dan de iris-scan maar het is vooral makkelijker voor justitie .
peter v | 12-07-2009 10:10
58806 Het schijnt dat vooral de kleinere gemeentes nog niet helemaal uitgerust zijn om vingerafdrukken te nemen . Bv in Dongen gaan ze er pas na de vakanties mee aan de slag dus ...
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux