Onder druk van de Verenigde Staten en andere NAVO-lidstaten heeft Minister van Defensie De Crem de beslissing doorgevoerd om Belgische F-16 gevechtsvliegtuigen naar de oorlogszones van de Afghaanse provincie Uruzgan te sturen.

Dat België in de nabije toekomst medeverantwoordelijk kan zijn voor een nucleaire aanval in het Midden-Oosten valt niet meer uit te sluiten.

1. Het bondgenootschap geeft toe dat:

- Sommige geallieerde basissen en vliegtuigen over een "dubbele capaciteit" (conventioneel & nucleair) beschikken.

- Belgische piloten met hun Belgische F-16 gevechtsvliegtuigen opgeleid worden om in oorlogstijd deze massavernietigingswapens af te gooien.

2. Een radicaal manifest voor een “nieuwe” NAVO, werd door vroegere militaire leiders van de V.S., Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Nederland aan de NAVO-raad voorgelegd. Deze dringen erop aan dat een “preventieve nucleaire aanval” een “onontbeerlijk instrument“ blijft aangezien er eenvoudigweg “geen realistisch perspectief” is op een kernvrije wereld.
Het document zal in Boekarest, op de NAVO-top van april, besproken worden.

Ondertussen leidt de mediagerichte uitspraak van NAVO-topman Jaap De Hoop Scheffer de Europese bevolking af van deze enormiteiten:

“Als de NAVO in Afghanistan faalt, zullen er meer aanslagen zijn in Europa.”

Zou het mogelijk zijn dat er, in onze westerse wereld, een informatieoorlog aan de gang is? Ene die onze bevolking, aan de hand van traumagerichte uitspraken, wil onderwerpen? Ene die uit deze onderwerping de oplossing kan putten om illegale praktijken, in naam van staatsveiligheid, door te drukken?