Specialist postmortale zorg. Reconstructies/ Opleiding/ Balseming/ Thanatopraxie/ Airbrush
De plotselinge dood: Mijn vorige posts maakte internationaal nogal wat los en de schreeuw om getallen was groot. Ik denk dat een ieder begrijpt dat ik niet al mijn bedrijfsgegevens te grabbel wil gooien en ook uit respect voor de overledenen wil ik daar terug houdend in zijn. Maar ik zal jullie een beetje tegemoet komen omtrent wat extra cijfers. Wie ook mijn vorige artikelen heeft gelezen, weet ongeveer welke aantallen ik weg zet in een jaar, dus doe je huiswerk. Mijn laatste post ging over hoofdzakelijk over de bodyseal. Bodyseal is het verpakken van de overledene omdat deze niet meer toonbaar is te krijgen, lekt en/ of behoorlijk ruikt. Ik vermelde dat ik een toename heb geconstateerd van deze dienst, een dienst die ik als enige oplossing kan bieden om de overledene thuis te kunnen houden. Ten opzichte van de eerste 8 maanden in het jaar 2020, heb ik in 2022 over dezelfde periode een toename van 259 % van deze bodyseal. Bijna in al deze gevallen betreft het een plotseling overlijden en vindt de bodyseal al plaats op ongeveer de 2e (uiterlijk 3e) dag. Voorheen was de ontbinding op deze dag nog niet zo ver ingezet en kon je door het toepassen van een lichaamsdrainage nog wat bereiken. In het geval van de bodyseal was het een laatst mogelijk middel. Meer wil ik er niet over kwijt. Tevens schreef ik een stukje over de schouw van deze overledenen. Het leek alsof ik suggereerde dat deze mensen aan een niet-natuurlijk overlijden zijn gestorven. Daarover kan ik niet oordelen, mijn doel om de schouw bespreekbaar te maken is alleen geweest omdat de schouw in vele gevallen domweg achterwege blijft. Een geklede overledene is onvolledig geschouwd, laten we daar nou gewoon eerlijk over zijn. En een arts die de overledene weer aankleed na een schouw, die arts moet ik nog vinden. Tot slot, er heeft zich niemand gemeld die een week voor mij de lichamen toonbaar wil maken. Dit had ik aangeboden aan de mensen die mijn vakkennis in twijfel hebben getrokken. Daarvoor een groot dankjewel, want de twijfel is dan toch minder als dat sommige reacties deden suggereren. Mijn boeken verkochten ineens als een speer, ook hier een toename van honderden procenten, yoehoooeeee. Ook daarvoor een dankjewel. Mijn boek bestel je eenvoudig hier: https://lnkd.in/dnr2qbt
Beste Edwin, Dankje voor het delen. Het is waardevol wat je deelt en nog waardevoller wat je doet. In deze tijd lopen veel mensen, waaronder ik, met veel vraagtekens rond. Veel antwoorden zijn vaag en onzeker. Feit is dat er veel vreemde zaken spelen en een groot deel van de politiek en enkele grote bedrijven niet bepaald zitten te wachten dat de waarheid op tafel komt. Daarom verbaas ik me ook niet dat er amper tot niet geschouwd wordt. Dit geluid heb ik al bij meerdere bronnen uit jouw bedrijfstak gehoord. Zwaar respect voor het werk dat je doet!! En dankje om ons met je posts meer inzicht te geven.
Edwin Spieard even los van de inhoud van jouw artikel, ik ben ooit toevallig tegen een post over jouw boek aangelopen. Ik kende wat jij doet niet en las daarom jouw boek. Wat een ongelofelijk belangrijk en waardevol vak heb jij. Jouw verhalen in je boek geven inzicht in hoe jij je uiterste best doet voor overledenen en nabestaanden. Alles inzetten zodat zij op een waardige en nog passende manier afscheid van hun geliefde kunnen nemen. Dit is zo belangrijk voor het rouwproces daarna. Wat ben jij daarmee van betekenis voor mensen. Respect!
Bedankt dat je uitspreekt, we hebben veel meer mensen nodig die zo dapper zijn!
Beste Edwin, ik deel voor de 100% uw reactie, ik kan alleen niks anders dan bevestigen en beamen vanuit mijn eigen ervaringen als gelijkaardig beroepsbeoefenaar ... ik kan uw conclusie niet beter verwoorden en inderdaad ... ook in ons land dezelfde problematiek want zo durf ik het te benoemen. Dit bespreekbaar maken in de hoop dat het toch iets kan opleveren voor één groep mensen ... de nabestaanden !!!
Edwin Spieard een plotselinge dood kan veroorzaakt worden door (een) niet zichtbare, sluimerende ziekmakende factor(en). Covid geralateerd, niet covid gerelateerd, vaccinatie gerelateerd, stress geraleteerd of door externe factoren, ongevallen, ouderdom, bijwerkingen van medicatie of bijv ouderdomsziekten en auto immuum ziekten, daarnaast nog zefldodingen, euthansie en andere niet genoemde ziektes. De dood kan altijd plotseling zijn, de al jaren dichtgeslibde slagaderen kunnen zomaar ineens hun taak verliezen. Ik zou het daarom zo belangrijk vinden dat daar meer onderzoek naar wordt gedaan en juist dat is een probleem. Mensen die daarin een belangrijke rol spelen vertrouwen schijnbaar teveel op aannames en dan kan je zeggen, dat is het ook als je praat over puur corona overlijdens of 1 op 1 vaccinatie gerelateerde overlijdens, dat klopt maar pas als dit beter een nauwkeuriger zou worden onderzocht worden alle aannames minder gedaan. Zodra dat inzicht er niet is blijf ik het bizar vinden waarom dat zo is. Heb je dan juist niet iets te verbergen? Kan je dan feitelijk wel stellen dat 2022 meer oversterfte heeft tot nu toe? Ja, zeker als dit ook wordt bevestigd door anderen in dit vak. Wie heeft de vleermuis losgelaten? Per ongeluk⁉️
Respect voor uw werk en het feit dat u zich wel uitspreekt over de opmerkelijke veranderingen die u waarneemt. Het zegt meer over uw gevoel van medemenselijkheid dan de mensen die uw ervaringen proberen te weerleggen om wat voor vage redenen dan ook. Ik hoop dat uw verhalen gehoor krijgen bij vele mensen zodat deze waanzin stopt als dat nog mogelijk is. Daarnaast hoop ik dat u mensen uit andere beroepsgroepen en professionals inspireert zich ook uit te spreken ondanks de zware censuur en dreiging.
Voor mij ben je een held, voor het uitspreken, voor het werk wat je doet, voor de manier waarop je schrijft. Echt Edwin, petje af 😉
Het onderwerp 'dood' roept bij sommige mensen nog steeds veel weerstand op. En dat terwijl we allemaal geboren zijn en allemaal dood gaan.
Ervaringsprofessional: spreker | schrijver
1yWat zegt het CBS hierover? Anekdotisch bewijs is heel fragiel. Ik heb heel erg veel anekdotisch bewijs uiteindelijk onderuit kunnen halen met statistiek en epidemiologie. Zo zijn tot op heden het aantal zelfmoorden niet gestegen tijde s coronatijd, terwijl dit in de reacties toch weer gesuggereerd wordt. Maar tegen de tijd dat het wordt ontkracht, is het kwaad al geschiet. Er is onrust en tweespalt veroorzaakt. Precies wat door dit bericht en de reacties eronder opnieuw wordt gedaan op basis van anekdotisch bewijs ipv harde cijfers . Ruben van Gaalen