1. #demonstraties
  2. #internationaal-recht
  3. #internationaal-strafhof
  4. #oorlogsmisdaden
  5. #politiegeweld
  6. #statuus-van-rome
  7. #verenigde-naties
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Nederlandse ministers kunnen wel degelijk worden vervolgd wegens oorlogsmisdaden tegen demonstranten

Als antwoord op: "Nederlandse ministers kunnen niet worden vervolgd". Wij verwijzen naar de rechtsstaat. Volgens de Lijst van Oorlogsmisdaden zoals gedefinieerd door de Verenigde Naties zoals bepaald in Art. 6.

"Het opzettelijk leiden van een aanval tegen de burgerbevolking als niet rechtstreeks deelnemend aan de vijandelijkheden"

Het Statuut van Rome (wet) van het Internationaal Strafhof:

Artikel 8 A.3 en B.1 & 2 Oorlogsmisdaden:

8.a.3 Opzettelijk veroorzaken van groot lijden, of ernstig letsel aan lichaam of gezondheid;

Art 8 b Andere ernstige schendingen van de wetten en gebruiken die van toepassing zijn in internationale gewapende conflicten, binnen het vastgestelde kader van het internationaal recht, namelijk een van de volgende daden:

8.b.1 Het opzettelijk richten van aanvallen tegen de burgerbevolking als zodanig of tegen individuele burgers die niet rechtstreeks deelnemen aan de vijandelijkheden;

8.b.2 het opzettelijk richten van aanvallen tegen civiele objecten, d.w.z. objecten die geen militaire doelen zijn;

Concluderend. De politieambtenaar is gewapend en is gedekt, ik benadruk "in dienst," met bepantsering bescherming van met wapens, wapenstok, geweer, honden enzovoort en neemt zijn orders van een staatsautoriteit bevoegd tot het uitvoeren van opzettelijke aanvallen "tegen civiele objecten, dat wil zeggen objecten die geen militaire doelen zijn;"

Derhalve zal het Statuut van Rome (wet) van het Internationaal Strafhof " van rechtswege van toepassing zijn, ondanks het feit dat het ICC is gevestigd in Den Haag, Nederland.

Mocht het ICC dergelijke aangiften negeren of afwijzen, dan zal hetzelfde gelden door het Internationaal Verdrag van Genève als basis voor dergelijke procedures te gebruiken.

Daarom kan volgens de rechtsstaat iedereen, ook de ministers, worden vervolgd wanneer zij een oorlogsdaad tegen hun eigen volk begaan. Het noodplan van Corona voor de pandemie vrijwaart geen enkele minister van oorlogsmisdaden tegen zijn eigen burgers.

Licht uzelf en anderen alstublieft in over de rechtsstaat.

Dank u.
Ricardo Baretzky
ECIPS bij besluit WL22/16.594

un.org

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
16
  1. g-b-wolf@g-b-wolf
    #154390

    Wat moet ik hiermee? Verwarde jurist, gezien de hele website?

  2. zaplog@zaplog
    #154391
    -- selected for frontpage by system --
  3. mute-cloud-1977@mute-cloud-1977
    #154393

    Wat moet ik hiermee? Verwarde jurist, gezien de hele website?

    Hier wordt bewezen dat Zaplog wordt bemand door domme personen zonder verstand die niets willen begrijpen. Die 'verwarde' jurist zat al 2 juni 2009 aan het bureau van de Nationale Recherche om aangifte te doen van genocide in Irak. Deze jurist heeft toen zittend aan dat bureau ook de actuele crisis exact voorspeld. Hij is namelijk in bezit van de agenda voor the Grea Reset. Die agenda is geschreven in 1897 en omvat veel meer dan alleen the Great Reset.

    Over de genocide in Irak zijn rechtszaken geweest. De PG heeft een advies gegeven aan de Hoge Raad. Heel belangrijk advies voor de crisis vandaag. Dat advies staat hier.
    https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2010:BO0198

    De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan. Dat staat hier:
    https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2010:BO0198

    Ook in verband met de oorlogsmisdaden van Nederlandse politiek ambtsdragers in Irak is uitspraak gedaan (na aangifte van die jurist). Dat staat hier: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:PHR:2006:AU9736

    Conclusie: het zijn ambtsmisdrijven en alleen de Kroon of de Tweede Kamer kan opdracht geven tot vervolging. Dat volgt volgens de Hoge Raad uit artikel 119 Grondwet en artikel 44 Sr

    Wat hier staat in het artikel dat de Nederlandse ministers kunnen vervolgd wegens oorlogsmisdaden tegen demonstranten is gewoon NIET waar.

    Patrick Savalle is gewoon heel vet met zijn grote mond de 50.000 unieke bezoekers op zaplog aan het misleiden. Bewust en opzettelijk. Zaplog is een site voor WEF-geiten.

  4. patricksavalle@patricksavalle
    #154394

    Patrick Savalle is gewoon heel vet met zijn grote mond de 50.000 unieke bezoekers op zaplog aan het misleiden. Bewust en opzettelijk. Zaplog is een site voor WEF-geiten.

    Daar is onze huistrol Jeroen de Kreek weer. Welkom in 2022. Neem een pilletje en probeer iets van je leven te maken.

  5. mute-cloud-1977@mute-cloud-1977
    #154399

    @PatrickSavalle het gaat jou niet nog een keer worden verteld. 30 maart 2020 is een dikke aangifte gedaan bij het OM i.v.m. de Coronamaatregelen, door Jeroen de Kreek. Het OM doet niks omdat het OM al ruim 10 jaar wordt bedreigd met terrorisme door de beweging die zit achter the Great Reset om niet op te treden naar aanleiding van aangiftes van de door jou gehate Jeroen de Kreek. Gezien het feit dat jij een fan bent van Thierry Baudet is het niet onwaarschijnlijk dat jouw reactie antisemitisch is gemotiveerd. De held van Thierry Baudet is namelijk de schrijver van de agenda voor the Great Reset en de grote initiator van de Jodenvervolging. Jij bevordert the Great Reset met jouw amateuristische gedoe. Die aangifte van 30 maart 2020 tegen de Coronamaatregelen is aangevuld en omvat zo'n 2.500 pagina's. In die aangifte zijn ook Viruswaarheid, Willem Engel, Jeroen Pols en Mordecaij Krispijn genoemd als collaborateurs. Dus als jij ook genoemd wilt worden in die aangifte als collaborateur moet je vooral zo doorgaan.

  6. patricksavalle@patricksavalle
    #154400

    Praat je nou in 3e persoon enkelvoud over jezelf, Jeroen?

    Gezien het feit dat jij een fan bent van Thierry Baudet is het niet onwaarschijnlijk dat jouw reactie antisemitisch is gemotiveerd.

    Natuurlijk :) ga je me ook weer stalken en spammen?

  7. mute-cloud-1977@mute-cloud-1977
    #154401

    Wat wil je nou @patricksavalle? Ruzie of oplossing van de Coronacrisis? Voor het zoeken van ruzie ben jij bij mij aan het verkeerde adres. Het is allemaal heel erg goed aan je uitgelegd. En je weigert te doen wat noodzakelijk is bij terrorisme en massamoord terwijl je met de feiten bekend bent. Ik hak al meer dan tien jaar met dit bijltje. Terwijl jij iedereen tien jaar hebt gedeplatformd van zaplog is er veel gebeurt waarvan jij jezelf niet op de hoogte hebt gehouden. Je loopt tien jaar achter, maat.

  8. patricksavalle@patricksavalle
    #154404

    Je bent volslagen gestoord en je bedreigt me. Waarom denk je dan niemand je serieus neemt?

    In die aangifte zijn ook Viruswaarheid, Willem Engel, Jeroen Pols en Mordecaij Krispijn genoemd als collaborateurs. Dus als jij ook genoemd wilt worden in die aangifte als collaborateur moet je vooral zo doorgaan.

  9. mute-cloud-1977@mute-cloud-1977
    #154413

    Goed Patrick Savalle, jij je zin knul. Ik ben jou meer dan zat met jouw flauwekul. Ik heb je verteld hoe het zit en je blijft op dezelfde toer doordraaien. Dan zit er niet meer op dan je te zien als collaborateur.

  10. terback@terback
    #154416

    Ik heb nog nooit een trol van zóó dichtbij mogen observeren; wat een interessant gedrag! Ik hoop dat hij nog nog héél lang blijft!!

    Gratisch vertier ende jolijt! Waar vind je dat nog in deze tijd.

  11. zaplog@zaplog
    #154425

    -- article was edited by user, this diff generated by system --

    text changed:

    InAls antwoord op: &quot;Nederlandse ministers kunnen niet worden vervolgd&quot;. Wij verwijzen naar de rechtsstaat. Volgens de Lijst van Oorlogsmisdaden zoals gedefinieerd door de Verenigde Naties zoals bepaald in Art. 6.
    Dus in conclusieConcluderend. De politieambtenaar is gewapend en is gedekt, ik benadruk &quot;in dienst,&quot; met bepantsering bescherming van met wapens, wapenstok, geweer, honden enzovoort en neemt zijn orders van een staatsautoriteit bevoegd tot het uitvoeren van opzettelijke aanvallen &quot;tegen civiele objecten, dat wil zeggen objecten die geen militaire doelen zijn;&quot;

    link changed: https://www.linkedin.com/posts/ricardobaretzky_law-journalism-activity-6885484710118645760-JfL1https://www.linkedin.com/signup

  12. zaplog@zaplog
    #154426

    -- article was edited by user, this diff generated by system --

    link changed: https://www.linkedin.com/signuphttps://un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtml

  13. nico-de-geit@nico-de-geit
    #154428

    Wat je zaait zul je ook oogsten. In dit leven of in het hiernamaals/volgend leven.

  14. g-b-wolf@g-b-wolf
    #154432

    Ik kwam deze tweet tegen, die ook daarover gaat. Volgens het filmpje blijkt veroordeling mogelijk.

  15. terback@terback
    #154433

    Gelijk hebben en gelijk krijgen.. That's the question.
    Een interessant artikel hierover:
    Lockdowns: de rechter biedt machtsbescherming, geen rechtsbescherming

  16. g-b-wolf@g-b-wolf
    #155111

    Ik vond hier ook een aangifte mogelijkheid tegen het Regime, via Artsen voor Waarheid. Kost wel €17,50, maar het lijkt mij meer haalbaar, dan een aangifte van een individuele jurist.